РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лефортовский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новикова Бориса Ивановича к Ермолаевой Галине Анатольевне, Смирновой Надежде Владимировне о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении морального вреда в размере 40.000 руб. 00 коп. с каждой, указывая, что считает, что в период с 2001г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчики чинили ему препятствия в пользовании кВ.40.д.5а по Новохохловской ул.в <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем он был вынужден проживать на вокзалах, в парках и других общественных местах; при этом, как указывает истец, решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено вселить истца в указанную выше квартиру, ответчикам запрещено чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением.
Истец полагает, что ввиду вышеуказанных обстоятельств ответчиками ему был причинен моральный вред, выразившийся в испытании физических и нравственных страданий, так как в указанный им период он был вынужден проживать на вокзалах, в парках, проходил курс лечения в онкологической больнице.
Истец Новиков Б.И. в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал.
В ходе судебного разбирательства судом произведена замена ответчика Апрельской Н.В. на Смирнову Н.В. в связи с вступлением в зарегистрированный брак.
Ответчик Смирнова (Апрельская) Н.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца.
Ответчик Ермолаева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Выслушав явившего истца Новикова Б.И., представителя истца, ответчика Смирнову Н.В., исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Новиков Б.И. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, нанимателем жилой площади является Ермолаева Г.А., кроме того, в квартире постоянно зарегистрирована Апрельская (Смирнова) Н.В. (л.д. 7).
Согласно справке, выданной Центром социальной адаптации «Люблино», Новиков Б.И. проживает в указанном учреждении с 2008 г. по настоящее время (л.д. 10).
Как пояснил в судебном заседании истец, он предпринимал попытки вселиться в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, обращался к участковому милиционеру по факту нарушения ответчиками его жилищных прав, однако ответчики чинили препятствия в осуществлении данного намерения, ссылаясь на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Новикова Б.И. к Ермолаевой Г.А., Апрельской Н.В. о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, вступившим в законную силу, постановлено вселить Новикова Б.И. в указанное выше жилое помещение, ответчикам запрещено чинить препятствия Новикову Б.И. указанным жилым помещением (л.д. 6).
Однако, как указывалось выше, истец просит обязать ответчиков возместить ему моральный вред за то, что ответчики чинили ему препятствия в проживании в кВ. 40,д.5А по Новохохловской ул. в <адрес> в период с 2001г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из вступившего в законную силу решения Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков Б.И. обращался с иском к Ермолаевой Г.А., Апрельской Н.В. о признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, вселении; указанным решением суда за Новиковым Б.И. было признано право пользования спорной квартирой, в удовлетворении требований о вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой было отказано, так как Новиковым Б.И. не было представлено доказательств того, что ответчики чинят ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением. В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств причинения ему ответчиками морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Новикова Бориса Ивановича к Ермолаевой Галине Анатольевне, Смирновой Надежде Владимировне о возмещении морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья