О взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Заргарян А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Маркелову Александру Константиновичу о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО7 А.К. о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО6 А. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем стан. ФИО5 Сергачского р-на <адрес> был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC (далее по тексту - Договор).

По условиям Договора Банк выдал должнику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISACLASSIC с кредитным лимитом в размере 35000 руб. 00 коп.

Процентная ставка за пользование кредитом была определена в 23 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил) выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее - Правила).

Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы»

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.

В связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Поэтому АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Банка составляет 53808 руб. 57 коп. и состоит из:

- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 27278 руб. 48 коп.;

- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 26530 руб. 09 коп..

При таких обстоятельствах истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53808 руб. 57 коп. по прилагаемому расчету, а именно, сумму просроченной задолженности по основному долгу - 27278 руб. 48 коп.;

Сумму процентов, подлежащих уплате должником по просроченной задолженности - 26530 руб. 09 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1814 руб. 26 коп.

Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО8 А.К.в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО9 А. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем стан. <адрес>а <адрес> был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC (далее по тексту - Договор).

По условиям Договора Банк выдал должнику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISACLASSIC с кредитным лимитом в размере 35000 руб. 00 коп.

Процентная ставка за пользование кредитом была определена в 23 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил) выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее - Правила).

Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы»

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.

В связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Поэтому АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Банка составляет 53808 руб. 57 коп. и состоит из:

- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 27278 руб. 48 коп.;

- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 26530 руб. 09 коп..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ « Банк Москвы» (ОАО) задолженность по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53808 руб. 57 коп. по прилагаемому расчету, а именно, сумму просроченной задолженности по основному долгу - 27278 руб. 48 коп.;

Сумму процентов, подлежащих уплате должником по просроченной задолженности - 26530 руб. 09 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1814 руб. 26 коп.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 807-819, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО10 Александра Константиновича в пользу АКБ « Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере53 808 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемь) руб. 57 коп.; 1 814 (одну тысячу восемьсот четырнадцать ) руб. 26 коп. -судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 55 622 (пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик- ФИО11 Александр Константинович - не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)