О расторжении кредитного договора

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,

при секретаре Заргарян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-3156/2010 г. по иску Открытого акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к ФИО5 Николаю Всеволодовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Медиапринт», Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей», Обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЛЭНД» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6 Н.В., ООО «Торговый Дом «Медиапринт», ООО «НПО «Экспериментальный завод оптических носителей», ООО «ПИТЛЭНД» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Московский кредитный банк » и ООО «ПИТЛЭНД»был заключен кредитный договор № GG5713/08 о предоставлении ему денежных средств (кредита) в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств, а ответчик обязался исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.5 кредитного договора, кредит предоставлялся должнику исключительно на финансирование оборотного капитала.

По п. 2.1 кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16, 5 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ была изменена процентная ставка за пользование кредитом, которая устанавливалась в размере 23 процентов годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ( п. 3.1 кредитного договора и дополнительного соглашения №).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,3 процентов от суммы не исполненных в срок обязательств, за каждый день просрочки платежа.

Банк,- продолжает заявитель,- надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив должнику лимит кредитования счета №, открытый в ОАО «Московский кредитный банк» в общей сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком и ФИО7 Николаем Всеволодовичем был заключен договор поручительства № GG 5719/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу. п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора, поручитель ФИО8 Николай Всеволодович обязался солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ООО «ПИТЛЭНД»основного обязательства по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ПИТЛЭНД» своих обязательств по договору основного обязательства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник.

Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.

Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО «ПИТЛЭНД» по кредитному договору между Банком и ООО «Торговый дом «Медиапринт» был заключен договор поручительства № GG5720/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора, поручитель ООО «Торговый дом «Медиапринт» обязалось солидарно в полном объеме отвечать перед ним за исполнение ответчиком основного обязательства по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору основного обязательства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник.

Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по рассматриваемому кредитному договору между Банком и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого Общество передало ему в залог имущество - производственное оборудование, указанное в приложении к договору залога № № всего 1 наименование, принадлежащие данному ответчику на праве собственности, общей залоговой стоимостью 2 856 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.

По п. 5.2. договора залога- начальная продажная цена предмета залога,указанного в приложении к договору залога, должна составлять 80 процентов от залоговой стоимости, которая составляет 2 284 800 (два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

По п. 4.3.2 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисляемые Банком проценты, комиссии в полной сумме и в установленные кредитным договором сроки.

ООО «ПИТЛЭНД» нарушил график погашения суммы кредита в полном объеме и уплаты процентов по ним.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности данного ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 373 253 руб. 95 коп., из которых:

- 301 347 руб. 62 коп. - задолженность по просроченной ссуде;

- 10 589 руб. 95 коп. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде;

- 4 367 руб. 48 коп. - задолженность по процентам по просроченной ссуде;

- 5 835 руб. 31 коп. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде;

- 48 574 руб. 15 коп. - задолженность по штрафной неустойке за просрочку кредита;

- 2 539 руб. 44 коп. - задолженность по штрафной неустойке за просрочку процентов;

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату процентов по кредиту, Банк обращался с требованиями к заемщику и поручителям о погашении задолженности.

Однако до настоящего времени солидарными ответчиками его требования не удовлетворены.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по указанному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае просрочки уплаты ответчиком суммы ежемесячного платежа, а также в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита, а также в иных случаях.

Между тем,- поясняет взыскатель,- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский кредитный банк » и ООО «Торговый дом «Медиапринт» был заключен кредитный договор № GG5714/08 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств, а этот ответчик обязался исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.6 кредитного договора, кредит предоставлялся должнику исключительно на финансирование оборотного капитала.

В силу п. 2.1 кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По п. 2.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16, 5 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № GG5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ была изменена процентная ставка за пользование кредитом, которая устанавливается в размере 23 процентов годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ( п. 3.1 кредитного договора и дополнительного соглашения №).

По п. 6.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,3 процентов от суммы не исполненных в срок обязательств, за каждый день просрочки платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № GG5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику лимит кредитования счета №, открытый в ОАО «Московский кредитный банк» в общей сумме 3 200 000руб. 00 коп., что подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком и ФИО9 Николаем Всеволодовичембыл заключен договор поручительства № GG 5721/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора, поручитель- ФИО10 Николай Всеволодович обязался солидарно в полном объеме отвечать перед заявителем за исполнение должником основного обязательства по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору основного обязательства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник.

Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.

Также, в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и ООО «ПИТЛЭНД» был заключен договор поручительства № GG5722/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора, поручитель ООО «ПИТЛЭНД» обязалось солидарно в полном объеме отвечать перед ним за исполнение ООО « ТД « Медиапринт» основного обязательства по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору основного обязательства, поручитель отвечает передБанкомв том же объеме, что и должник.

Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»

был заключен договор залога № GG57H/08 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого Общество передало Банку в залог имущество - оборудование, указанное в приложении к договору залога № GG5711/08 - всего 3 наименования, принадлежащие ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью 4 404 556 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.2. договора залога- начальная продажная цена предмета залога,указанного в приложении к договору залога, должна составлять 80 процентов от залоговой стоимости, которая составляет 3 523 644 руб. 80 коп.

Согласно п. 4.3.2 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисляемые Банком проценты, комиссии в полной сумме и в установленные кредитным договором сроки.

ООО «ТД «Медиапринт»,- утверждает взыскатель,- нарушил график погашения суммы кредита в полном объеме и уплатыпроцентов по ним.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 310 776 руб. 52 коп., из которых:

- 237 756 руб. 19 коп. - задолженность по просроченной ссуде;

- 13 296 руб. 01 коп. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде;

- 3 445 руб. 84 коп. - задолженность по процентам по просроченной ссуде;

- 6 431 руб. 78 коп. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде;

- 47 026 руб. 04 коп. - задолженность по штрафной неустойке за просрочку кредита;

- 2 820 руб. 66 коп. - задолженность по штрафной неустойке за просрочку процентов.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату процентов по кредиту, истец обращался с требованиями к заемщику и поручителям о погашении задолженности, однако до настоящего времени солидарными ответчиками его требования не удовлетворены.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по указанному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае просрочки уплаты ответчиком суммы ежемесячного платежа, а также в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита, а также в иных случаях.

При таких обстоятельствах, истец просит расторгнуть кредитный договор № GG 5713/08 от30 июня 2008 года, заключенный между ОАО «Московский кредитный банк » и ООО «ПИТЛЭНД»;

взыскать солидарно с ФИО11 Николая Всеволодовича, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «Медиапринт», ООО «ПИТЛЭНД»в свою пользу задолженность по кредитному договору № GG5713/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 253 руб. 95 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 932 руб. 54 коп., обратив взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № GG5710/08 от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ОАО "Московский кредитный банк " и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»- производственное оборудование, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 2 284 800 руб. 00 коп;

расторгнуть кредитный договор № GG 5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Торговый дом «Медиапринт»;

взыскать солидарно с ФИО12 Николая Всеволодовича, ООО «ПИТЛЭНД» и ООО «Торговый дом «Медиапринт»в пользу ОАО «Московский кредитный банк » задолженность по кредитному договору № GG5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 776 руб. 52 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 307 руб. 77 коп., обратив взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № GG5711/08 от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»- оборудование, указанное в приложении к договору залога № GG5711/08 - всего 3 наименования, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 3 523 644 руб. 80 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что иски обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Московский кредитный банк » и ООО «ПИТЛЭНД»был заключен кредитный договор № GG5713/08 о предоставлении последнему денежных средств (кредита) в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств, а ответчик, в свою очередь, обязался исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.5 кредитного договора, кредит предоставлялся должнику исключительно на финансирование оборотного капитала.

По п. 2.1 кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу п. 2.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16, 5 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № GG5713/08 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ была изменена процентная ставка за пользование кредитом, которая устанавливалась в размере 23 процентов годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ( п. 3.1 кредитного договора и дополнительного соглашения №).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,3 процентов от суммы не исполненных в срок обязательств, за каждый день просрочки платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № GG5713/08 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив должнику лимит кредитования счета №, открытый в ОАО «Московский кредитный банк» в общей сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и ФИО13 Николаем Всеволодовичем был заключен договор поручительства № GG 5719/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора, поручитель- ФИО14 Николай Всеволодович обязался солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ООО «ПИТЛЭНД»основного обязательства по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ПИТЛЭНД» своих обязательств по договору основного обязательства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник.

Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.

Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО «ПИТЛЭНД» по рассматриваемому кредитному договору между истцом и ООО «Торговый дом «Медиапринт» был заключен договор поручительства № GG5720/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора, поручитель ООО «Торговый дом «Медиапринт » обязалось солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ответчиком основного обязательства по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору основного обязательства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник.

Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»был заключен договор залога № GG5710/08 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого Общество передало заявителю в залог имущество - производственное оборудование, указанное в приложении к договору залога № GG5710/08 - всего 1 наименование, принадлежащие данному ответчику на праве собственности, общей залоговой стоимостью 2 856 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.2. договора залога, начальная продажная цена предмета залога,указанного в приложении к договору залога, должна составлять 80 процентов от залоговой стоимости, которая составляет 2 284 800 (два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

п. 4.3.2 кредитного договора определено, что ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисляемые Банком проценты, комиссии в полной сумме и в установленные кредитным договором сроки.

Ответчик нарушил график погашения суммы кредита в полном объеме и уплаты процентов по ним.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 373 253 руб. 95 коп., из которых:

- 301 347 руб. 62 коп. - задолженность по просроченной ссуде;

- 10 589 руб. 95 коп. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде;

- 4 367 руб. 48 коп. - задолженность по процентам по просроченной ссуде;

- 5 835 руб. 31 коп. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде;

- 48 574 руб. 15 коп. - задолженность по штрафной неустойке за просрочку кредита;

- 2 539 руб. 44 коп. - задолженность по штрафной неустойке за просрочку процентов;

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату процентов по кредиту, взыскатель обращался с требованиями к заемщику и поручителям о погашении задолженности, однако, до настоящего времени солидарными ответчиками требования истца не удовлетворены.

По п. 5.2. Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по указанному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае просрочки уплаты ответчиком суммы ежемесячного платежа, а также в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита, и в иных случаях.

Кроме того,30 июня 2008 года между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Торговый дом «Медиапринт» был заключен кредитный договор № GG5714/08 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств, а данный ответчик обязался исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.6 кредитного договора, кредит предоставлялся должнику исключительно на финансирование оборотного капитала.

По п. 2.1 кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

П. 2.2. кредитного договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом - 16, 50 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № GG5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ была изменена процентная ставка за пользование кредитом, которая устанавливалась в размере 23 процентов годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ( п. 3.1 кредитного договора и дополнительного соглашения №).

По п. 6.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,3 процентов от суммы не исполненных в срок обязательств, за каждый день просрочки платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № GG5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику лимит кредитования счета №, открытый в ОАО «Московский кредитный банк » в общей сумме 3 200 000руб. 00 коп., что подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и ФИО15 Николаем Всеволодовичембыл заключен договор поручительства № GG 5721/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора, поручитель ФИО16 Николай Всеволодович обязался солидарно в полном объеме отвечать перед заявителем за исполнение ответчиком основного обязательства по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору основного обязательства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник.

Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ответчика по рассматриваемому кредитному договору между истцом и ООО «ПИТЛЭНД» был заключен договор поручительства № GG5722/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора, поручитель ООО «ПИТЛЭНД» обязалось солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ответчиком основного обязательства по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору основного обязательства, поручитель отвечает передБанкомв том же объеме, что и должник.

Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»

был заключен договор залога № GG57H/08 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого Общество передало взыскателю в залог имущество - оборудование, указанное в приложении к договору залога № GG5711/08 - всего 3 наименования, принадлежащие ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью 4 404 556 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.2. договора залога, начальная продажная цена предмета залога,указанного в приложении к договору залога, должна составлять 80 процентов от залоговой стоимости, которая составляет 3 523 644 руб. 80 коп.

По п. 4.3.2 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисляемые Банком проценты, комиссии в полной сумме и в установленные кредитным договором сроки.

Должник нарушил график погашения суммы кредита в полном объеме и уплатыпроцентов по ним.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 310 776 руб. 52 коп., из которых:

- 237 756 руб. 19 коп. - задолженность по просроченной ссуде;

- 13 296 руб. 01 коп. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде;

- 3 445 руб. 84 коп. - задолженность по процентам по просроченной ссуде;

- 6 431 руб. 78 коп. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде;

- 47 026 руб. 04 коп. - задолженность по штрафной неустойке за просрочку кредита;

- 2 820 руб. 66 коп. - задолженность по штрафной неустойке за просрочку процентов.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату процентов по кредиту, Банк обращался с требованиями к заемщику и поручителям о погашении задолженности, однако до настоящего времени солидарными ответчиками требования истца не удовлетворены.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора истец имеет право досрочно взыскать задолженность по указанному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае просрочки уплаты ответчиком суммы ежемесячного платежа, а также в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита, а также в иных случаях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что солидарные ответчики отказываются исполнять свои обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а именно о:

Расторжении кредитного договора № GG 5713/08 от30 июня 2008 года, заключенного между ОАО "Московский кредитный банк" и ООО «ПИТЛЭНД»;

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Торговый дом«Медиапринт», ООО «ПИТЛЭНД»в пользу ОАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № GG5713/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 253 (триста семьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 95 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 932 (шесть тысяч девятьсот тридцать два) руб. 54 коп.;

Обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № GG5710/08 от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ОАО "Московский кредитный банк " и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»- производственное оборудование, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 2 284 800 (два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп;

Расторжении кредитного договора № GG 5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Московский кредитный банк " и ООО «Торговый дом «Медиапринт»;

Взыскании солидарно с ФИО17 Николая Всеволодовича, ООО «ПИТЛЭНД», ООО «Торговый дом «Медиапринт»в пользу ОАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № GG5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 776 (триста десять тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 52 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 307 (шесть тысяч триста семь) руб. 77 коп.

Обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № GG5711/08 от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»- оборудование, указанное в приложении к договору залога № GG5711/08 - всего 3 наименования, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 3 523 644 (три миллиона пятьсот двадцать три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 80 коп.

Расторжении спорных договоров осуществляется судом в связи с существенным нарушением должников его условий.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 807- 811, 819, 330, 334, 343, 348-351 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № GG 5713/08 от30 июня 2008 года, заключенный между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «ПИТЛЭНД».

Взыскать солидарно с ФИО18 Николая Всеволодовича, ООО «Торговый дом «Медиапринт», ООО «ПИТЛЭНД»в пользу ОАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № GG5713/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 253 (триста семьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 95 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 932 (шесть тысяч девятьсот тридцать два) руб. 54 коп.;

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № GG5710/08 от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»- производственное оборудование, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 2 284 800 (два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

Расторгнуть кредитный договор № GG 5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Торговый дом «Медиапринт».

Взыскать солидарно с ФИО19 Николая Всеволодовича, ООО «ПИТЛЭНД», ООО «Торговый дом «Медиапринт»в пользу ОАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № GG5714/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 776 (триста десять тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 52 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 307 (шесть тысяч триста семь) руб. 77 коп.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № GG5711/08 от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод оптических носителей»- оборудование, указанное в приложении к договору залога № GG5711/08 - всего 3 наименования, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 3 523 644 (три миллиона пятьсот двадцать три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)