РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 3328/2010 г. по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО6 Александру Васильевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО7 А.В., ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 61 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
- Ниссан, государственный номер №, под управлением водителя ФИО8 И.В., принадлежащего ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» на праве личной собственности;
- Хендэ, государственный номер №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ему на праве личной собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 п.п. 9.10 ПДД РФ.
Поскольку автомобиль Ниссан, государственный номер №, застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (договор страхования транспортных средств №), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила 168 912 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственномуза убытки.
В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Риск гражданской ответственности ФИО4 застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ЛЛЛ №).
В счет возмещения ущерба ООО «Росгосстрах»выплатило ОСАО «Ингосстрах»страховое возмещение в размере 98 966 руб. 76 коп.
Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» перешло право требования к ФИО9 А.В. и ООО «Росгосстрах» в размере 69 945 руб. 51 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ФИО10 А.В. и ООО «Росгосстрах» в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 69 945 руб. 51 коп., а также 2 298 руб. 37 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО11 А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Истец, представитель ОСАО «Ингосстрах», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение явившегося ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 61 км. МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
- Ниссан, государственный номер №, под управлением водителя ФИО12 И.В., принадлежащего ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» на праве личной собственности;
- Хендэ, государственный номер №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ему на праве личной собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 п.п. 9.10 ПДД РФ, что тот не отрицает.
Поскольку автомобиль Ниссан, государственный номер №, застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (договор страхования транспортных средств А1 8108698), во исполнение условий договора страхования взыскатель произвёл ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила 168 912 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственномуза убытки.
В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Риск гражданской ответственности ФИО4 застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ЛЛЛ №).
В счет возмещения ущерба ООО «Росгосстрах»выплатило ОСАО «Ингосстрах»страховое возмещение в размере 98 966 руб. 76 коп.
Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от ОАО «Аэрофлот- Российские Авиалинии» перешло право требования к ФИО1 в размере 69 945 руб. 51 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, который согласен с предъявленными требованиями, в пользу истца- в счет возмещения материального ущерба 69 945 руб. 51 коп.; 2 298 руб. 37 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 72 243 руб. 88 коп.; в остальной части требований отказывает.
На основании ст. ст. 965, 1064, 931, 1079 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО13 Александра Васильевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба 69 945 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 51 коп.; 2 298 (две тысячи двести девяносто восемь) руб. 37 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 72 243 (семьдесят две тысячи двести сорок три) 88 коп.); в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Целищев А.А.