РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010г.
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Семенову Георгию Петровичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО4 Георгием Петровичем был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC 978. По условиям договора ОАО АКБ «Банк Москвы» выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISACLASSIC 978 с кредитным лимитом в размере 5.000,00 евро. Процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых. В соответствии с разделом 5 правил выпуска и использования кредитной карты в ОАО АКБ «Банк Москвы», возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО АКБ «Банк Москвы».
Однако в нарушение условий договора платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование им ответчиком не производятся.
ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения в размере 7.681,48 евро, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.223 руб. 98 коп.
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 Георгий Петрович в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО6 Георгием Петровичем был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC 978. По условиям договора ОАО АКБ «Банк Москвы» выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISACLASSIC978 с кредитным лимитом в размере 5.000,00 евро. Процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых. Согласно раздела 5 правил выпуска и использования кредитный карт в ОАО АКБ «Банк Москвы» в случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО АКБ «Банк Москвы».
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в полном объеме, доказательств иного суду не представлено.
Ответчик же ФИО7 Георгий Петрович нарушил сроки погашения кредиторской задолженности, не производит платежи в счет возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по выплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Доказательств иного суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Банк Москвы», взыскании с ФИО8 Георгия Петровича суммы задолженности по договору в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения в размере 7.681,48 евро.
При вынесении решения суд принимает расчет, произведенный истцом, поскольку данный расчет не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из задолженности ответчика и полученной в кредит суммы денежных средств, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.
Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6.223 руб.98 коп., учитывая, что данные расходы подтверждаются платежным поручением и пропорциональны удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, и, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО9 Георгия Петровича в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по договору в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения в размере 7.681,48 евро., государственную пошлину в размере 6.223 руб.98 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: