ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Болговой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2897/2010 по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Кудрявцеву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО5 Александра Викторовича денежные средства в счет задолженности по кредитному договору в размере 130 941 рубля 73 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АОА АКБ «Банк Москвы» и ФИО6 А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 35 000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 28% годовых, помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,8% от суммы кредита, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме в установленные договором сроки, по оплате кредитору процентов по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, по обеспечению наличия на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, в дни, установленные графиком погашения, ФИО7 А.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по СКС, однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Представитель истца - ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» по доверенности ФИО8 Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО9 А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 807, 810, п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуе6тся возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО10 А.В. заключен кредитный договор № (л.д.12-15).
Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдает ФИО11 А.В. кредит в сумме 35 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28% годовых, помимо процентов по кредиту ежемесячно уплачивается комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,8% от суммы кредита.
Вышеуказанный кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным п.6.1 договора.
Согласно п.1.4 договора ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленных проценты и начисленную комиссию.
Согласно п.8.2 в случае нарушения сроков уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 150 рублей в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.
Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2 договора), по оплате кредитору процентов по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3 договора), по обеспечению наличия на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, в дни, установленные графиком погашения (п.3.1.7 договора), а также обязательство надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8 договора).
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик в установленные сроки в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика составляет 130 941 рубль 73 копейки и состоит из:
суммы просроченной задолженности по основному долгу - 35 000 руб. 00 коп.;
суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - 24 936 руб. 25 коп.;
суммы комиссии за ведение счета - 18 270 руб. 00 коп.;
суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 52 735 руб. 48 коп.
Суд считает возможным согласить с расчетом истца, за исключением денежной суммы, подлежащей взысканию в качестве неустойки, поскольку суд полагает, что указанная в расчете сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, так как истец просит взыскать неустойку в размере 52 735 руб. 48 коп. за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 35 000 руб. 00 коп.
Доказательств того, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика денежные средства в счет суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 35 000 руб. 00 коп., денежные средства в счет процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 24 936 руб. 25 коп., денежные средства в счет комиссии за ведение счета в размере 18 270 руб. 00 коп., а денежные средства, подлежащие взысканию в счет неустойки, в силу ст.333 ГК РФ уменьшить до 15 000 руб. 00 коп.
На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в размере 3 818 рублей 83 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично
Взыскать с ФИО12 Александра Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - сумму просроченной задолженности по основному долгу - 35 000 руб. 00 коп. (тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), сумму процентов по просрочке задолженности - 24 936 руб. 25 коп. (двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать шесть рублей двадцать пять копеек), суммы комиссии за ведение счета - 18 270 руб. 00 коп. (восемнадцать тысяч двести семьдесят рублей 00 копеек), сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредитному договору - 15 000 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), уплаченную госпошлину - 3 818 руб. 83 коп. (трех тысяч восемьсот восемнадцать рублей восемьдесят три копейки), а всего взыскать - 97 025 руб. 08 коп. (девяносто семь тысяч двадцать пять рублей восемь копеек), в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Федюнина С.В.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Лефортовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - сумму просроченной задолженности по основному долгу - 35 000 руб. 00 коп. (тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), сумму процентов по просрочке задолженности - 24 936 руб. 25 коп. (двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать шесть рублей двадцать пять копеек), суммы комиссии за ведение счета - 18 270 руб. 00 коп. (восемнадцать тысяч двести семьдесят рублей 00 копеек), сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредитному договору - 15 000 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), уплаченную госпошлину - 3 818 руб. 83 коп. (трех тысяч восемьсот восемнадцать рублей восемьдесят три копейки), а всего взыскать - 97 025 руб. 08 коп. (девяносто семь тысяч двадцать пять рублей восемь копеек), в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Федюнина С.В.