ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Болговой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО5 Инге Витальевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО6 И.В. денежные средства в счет задолженности по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> в сумме просроченной задолженности по основному долгу в размере 46 718 руб. 89 коп., в сумме процентов по просроченной задолженности в размере 19878 руб. 42 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 197 руб. 92 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОКБ «Банк Москвы» и ФИО7 И.В. заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере 72 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитом - 22% годовых, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов, погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 правил, в случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное использование обязательств по погашению кредита начисляются проценты, ответчик получил сумму кредита, в установленные сроки ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 правил.
Представитель истца - ОАО АКБ «Банк Москвы» по доверенности ФИО8 И.В. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО9 И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО10 И.В. заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC; сумма кредита 72 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитом - 22% годовых (л.д.10-13).
Согласно п.3.1.2 правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные данными правилами.
Согласно договору на присоединение на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC и разделу 5 вышеуказанных правил выписки и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов за пользование кредитом; в случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты по ставке 50% годовых (л.д.16-24).
Банком обязательства по выдаче ФИО11 И.В. суммы кредита в размере 72 000 рублей выполнены в полном объеме (л.д.4-8).
В исковом заявлении истец указывает, что ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 66 597 руб. 31 коп., а именно:
46 718 руб. 89 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу,
19 878 руб. 42 коп. - сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности (л.д.2-3).
Доказательств того, что задолженность по вышеуказанному договору ответчиком погашена, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, учитывая, что ответчиком с ОАО АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор, ответчиком условия договора исполняются не надлежащим образом, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 66 597 руб. 31 коп., суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в размере 2 197 рублей 92 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 Инги Витальевны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 46 718 (сорок шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, сумму процентов по просроченной задолженности в размере 19 878 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 42 (сорок две) копейки, уплаченную госпошлину в размере 2 197 (двух тысяч сто девяносто семи) рублей 92 (девяносто двух) копеек, а всего взыскать - 68 795 (шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 23 (двадцать три) копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Федюнина С.В.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Болговой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3155/2010 по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО13 Инге Витальевне о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО14 Инги Витальевны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 46 718 (сорок шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, сумму процентов по просроченной задолженности в размере 19 878 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 42 (сорок две) копейки, уплаченную госпошлину в размере 2 197 (двух тысяч сто девяносто семи) рублей 92 (девяносто двух) копеек, а всего взыскать - 68 795 (шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 23 (двадцать три) копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Федюнина С.В.