РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
с участием прокурора Самойловой И.С.,
при секретаре Болговой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3164/2010 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к ФИО13 Алексею Григорьевичу, ФИО14 Григорию Владимировичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО15 Владимира Григорьевича, ФИО16 Татьяне Григорьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО17 Ивана Александровича, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения - трех комнат (площадью 17,2 кв.м., 11,8 кв.м., 11,4 кв.м.) коммунальной <адрес> по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики без документов, подтверждающих основания для вселения в жилое помещение, самовольно проживают в трех комнатах (площадью 17,2 кв.м., 11,8 кв.м. и 11,4 кв.м.) четырехкомнатной коммунальной квартиры общей площадью 83,9 кв.м., жилой площадью 61,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире в комнате размером 20,6 кв.м., факт незаконного нахождения и проживания ответчиков на самовольно занятой жилой площади подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями ГУП ДЕЗ района «Лефортово», участкового инспектора.
Представитель истца - Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО18 Г.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО19 В.Г., в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, пояснил, что в настоящее время они занимаются сбором документов по оформлению спорных комнат, кроме того, квартира не является жилым помещением, она аварийная.
Ответчики ФИО21 А.Г., ФИО22 Т.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО23 И.А., в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУП ДЕЗ района Лефортово <адрес> в судебное заседание не явился, извещен должным образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
Представитель третьего лица - Органов опеки и попечительства района Лефортово <адрес> по доверенности ФИО11 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> законные, обоснованные, и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой три комнаты, площадью 17,2 кв.м., 11,8 кв.м. и 11,4 кв.м., расположенные в коммунальной муниципальной четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают в вышеуказанной квартире, зарегистрированы в ней, одну комнату размером 20,6 кв.м. в вышеуказанной квартире они занимают на основании договора краткосрочного найма жилого помещения, заключенного с ДЖП и ЖФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, остальные три комнаты в указанной квартире они занимают самовольно, что подтверждается актом проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем ГУП ДЕЗ района «Лефортово», представителем ООО «Миридор техник» и участковым инспектором ОВД по району Лефортово в жилом помещении по адресу: <адрес> проведена поверка, согласно которой установлено, что ФИО24 Г.В. с семьей из 4-х человек без правоустанавливающих документов занимает три свободные комнаты площадью - 17,2 кв.м., 11,8 кв.м. и 11,4 кв.м. по вышеуказанному адресу, неоднократные уведомления со стороны ДЕЗ Лефортово оформить комнаты в установленном законом порядке игнорируются, от получения предписания на освобождение комнат отказывается (л.д.5, 7).
Правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение ответчиками суду не предоставлено.
Доводы ответчика о том, что в настоящее время он занимается сбором документов по оформлению спорных комнат в установленном законом порядке, спорная квартира не является жилым помещением, поскольку является аварийной, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку в настоящее время ответчиком, вопреки ст.56 ГПК РФ, доказательств в обоснование вышеуказанных доводов не представлено и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, полагает, что исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> обоснованны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Выселить ФИО25 Григория Владимировича, ФИО26 Алексея Григорьевича, ФИО27 Татьяну Григорьевну, ФИО28 Владимира Григорьевича, ФИО29 Ивана Александровича из трех комнат (площадью 17,2 кв.м., 11,8 кв.м., 11,4 кв.м.) коммунальной <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья: Федюнина С.В.