РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года гор. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2010 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Вертекс Климат Эксклюзив», Бурсе ФИО9, ЗАО «Вертекс Риэл-Эстейт», ООО «777» взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 955.169,37 долларов США, возврат госпошлины в размере 60.000 руб. 00 коп.
Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора Банк предоставил заемщику ООО «Вертекс Климат Эксклюзив» кредит в размере 863.400,00 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на расчеты с поставщиками, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Проценты уплачиваются в следующем порядке:
- в размере 14 % годовых с даты подписания кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно,
- в размере 18 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ и в течение всего срока действия кредитного договора включительно.
Порядок и сроки погашения кредита и процентов по нему установлены в дополнительных соглашениях к вышеуказанному кредитному договору.
Как указывает истец, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита.
В целях обеспечения исполнения ООО «Вертекс Климат Эксклюзив» обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО10 П.А. был заключен договор поручительства №П/723-08-1-0, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЗАО «Вертекс Риэл-Эстейт» был заключен договор поручительства №П/723-08-1-0, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «777» был заключен договор поручительства №П/723-08-1-0, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Вертекс Климат Эксклюзив» составила 955.169,37 долларов США, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 837.898,95 долларов США, задолженность по просроченным процентам в размере 117.270,42 долларов США.
Представители истца по доверенностям ФИО11 А.Е., ФИО12 М.С. в судебное заседание явились, уточненные требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО13 П.А. по доверенности ФИО14 М.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчиков ООО «Ветрекс Климат Эксклюзив», ЗАО «Вертекс Риэл-Эстейт», ООО «777» по доверенности ФИО15 Л.Э. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Вертекс Климат Эксклюзив» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ООО «Вертекс Климат Эксклюзив» кредит в размере 863.400,00 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на расчеты с поставщиками, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 13-18).
В соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему проценты уплачиваются в следующем порядке:
- в размере 14 % годовых с даты подписания кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно,
- в размере 18 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ и в течение всего срока действия кредитного договора включительно (л.д. 20).
Дополнительным соглашением к кредитному договору предусмотрены сроки и порядок уплаты кредита (л.д. 22-23).
Банк в порядке, установленном договором, свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 47-61).
В обеспечение исполнения ООО «Вертекс Климат Эксклюзив» обязательств по кредитному договору, в редакции дополнительных соглашений, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО16 П.А. был заключен договор поручительства №П/723-08-1-0, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЗАО «Вертекс Риэл-Эстейт» был заключен договор поручительства №П/723-08-1-0, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «777» был заключен договор поручительства №П/723-08-1-0, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств (л.д. 25-26, 27-30, 35-36, 37-40, 41-43).
Как усматривается из расчета задолженности, представленным истцом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Вертекс Климат Эксклюзив» составила 955.169,37 долларов США, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 837.898,95 долларов США, задолженность по просроченным процентам в размере 117.270,42 долларов США (л.д. 44-45).
В судебном заседании представители истца доводы, изложенные в иске, поддержали.
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, что денежные средства по данному договору заемщик не получал, кроме того, поручители не знали о том, что договор заключен в иностранной валюте, полагали данное положение договора противоречащим нормам действующего законодательства.
Учитывая, что заемщик ООО «Вертекс Климат Эксклюзив» надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 955.169,37 долларов США, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивалось поручительством ФИО17 П.А., ЗАО «Вертекс Риэл-Эстейт», ООО «777», ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств заемщика по договору не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих указанную сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца задолженность по договору в размере 955.169,37 долларов США долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, при этом суд не принимает во внимание доводы ответчиков о том, что заемщик не получал денежные средства по договору, поскольку они опровергаются совокупностью собранных доказательств по делу, в частности, лицевым счетом, равно как и доводы о том, что поручители не знали о том, что данный договор заключен в иностранной валюте, поскольку как усматривается из договоров поручительства, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям, о чем свидетельствуют их подписи на нем, дополнительных соглашений в данной части к договорам между сторонами не заключалось, в судебном порядке договора поручительства недействительными не признавались.
Согласно ст. 317 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца возврат госпошлины в размере 60.000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 317 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бурсы ФИО18, ЗАО «Вертекс Риэл-Эстейт», ООО «777» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в размере 955.169,37 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 60.000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья