РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010г. г.Москва
Лефортовский районный суд г.Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметщиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3738/2010 по иску Фединой ФИО4 к Государственному учреждению -Главному Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> № о признании права на назначение досрочной пенсии по старости, включении периодов в подсчет специального стажа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ей не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности медсестры педиатрического инфекционного отделения Спасо-Перовского госпиталя Мира и Милосердия ввиду отсутствия кода льготной работы.
Истица просит признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, включить ей в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда названный период и обязать ответчика назначить пенсию
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п/п 20 п.1 ст.27 ФЗ 173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;
В соответствии со ст.27 п.2 ФЗ 173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из трудовой книжки истицы, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в Городскую клиническую больницу № на должность медсестры в отделение новорожденных детского кор. Городская клиническая больница № районного подчинения переведена в подчинение главного медицинского управления г. Москвы с ДД.ММ.ГГГГ, Городская клиническая больница № переименована в Спасо-Перовский госпиталь Мира и Милосердия Главного медицинского управления г. Москвы с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ считается медсестрой педиатрического инфекционного отделения, ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело в педиатрии», работает по настоящее время.
Как усматривается из протокола комиссии по назначению пенсий, засчитать истице спорные периоды работы в льготный стаж не представляется возможным в связи с тем, что не подтвержден код льготной работы.
Истица указывает, что в спорные периоды она работала медсестрой педиатрического инфекционного отделения госпиталя в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели.
Данные обстоятельства подтверждаются льготной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Городской клинической больницей №, кроме того, как усматривается из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала медсестрой педиатрического инфекционного отделения в Спасо-Перовском госпитале Мира и Милосердия Главного медицинского управления <адрес>, в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, получала надбавку за вредность.
Таким образом, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, находя их соответствующим требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ для данной категории дел, приходит к выводу о том, что в спорные периоды подлежат включению истице в специальный стаж, так как истица работала медсестрой педиатрического инфекционного отделения госпиталя, должность и учреждение предусмотрены Списками, что не оспаривается ответчиком, в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, доказательств обратного суду не представлено, истица не может быть лишена права на льготное пенсионное обеспечение из-за ненадлежащего выполнения работодателем обязанностей по ведению персонифицированного учета.
Как усматривается из пенсионного дела истица, за назначением пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пенсия истице должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фединой ФИО6 право на назначение досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью.
Обязать Государственное Учреждении - Главное Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости Фединой ФИО7 периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> назначить Фединой ФИО8 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: