РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3747/2010 по иску Махняевой Нины Федоровны к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним стажем педагогической деятельности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в указанные периоды работала учителем географии в средней образовательной школе № <адрес>, при этом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в подсчет ее специального стажа на том основании, что в установленном законом порядке не зарегистрирован статус юридического лица учреждения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в подсчет ее специального стажа на то основании, что истцом не выработана полная ставка педагогической нагрузки, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на то основании, что код работы не отражен в выписке из индивидуального лицевого счета.
Истец считает, что ответчик необоснованно не включил спорные периоды в ее специальный стаж, указывая, что она занималась педагогической деятельностью, просит устранить допущенное нарушение ее права, назначить пенсию с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что имеет необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности.
ПП 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55-60 лет лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должность «учитель» соответствует наименованию учреждения «школа».Из трудовой книжки истца усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя географии в Образовательную школу №, ДД.ММ.ГГГГ подтверждена вторая квалификационная категория, ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель», ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель», работает по настоящее время.
В назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано, и одновременно в подсчет специального стажа истца не были засчитаны спорные периоды работы, при этом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в подсчет ее специального стажа на том основании, что в установленном законом порядке не зарегистрирован статус юридического лица учреждения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в подсчет ее специального стажа на то основании, что истцом не выработана полная ставка педагогической нагрузки, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на то основании, что код работы не отражен в выписке из индивидуального лицевого счета.
Истица указывает, что в спорные периоды она работала учителем в школе.
В подсчет специального стажа истца не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку не зарегистрирован статус юридического лица учреждения.
Из справки, выданной ГОУ СОШ № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ школа являлась школой-новостройкой, Устав школы был зарегистрирован Московской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ, однако школа выполняла функцию учебного заведения - школы.
Таким образом, поскольку в указанный выше период истец работала учителем в школе, наименование должности и учреждения предусмотрены Списком, тот факт, что учреждение не было зарегистрировано как юридическое лицо не может служить основанием для лишения права гражданина РФ на досрочное пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в подсчет специального стажа истца.
Также в подсчет специального стажа истца не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который истец работала учителем в школе на основании отсутствия сведений о выработке ставки педагогической нагрузки.
Как следует из справки, выданной ГОУ СОШ №, Махняева Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в указанном учреждении в должности учителя географии с полной педагогической нагрузкой, при этом, из справки, выданной тем же учреждением, усматривается, что в период с 2000 по 2001 г. учебная нагрузка Махняевой Н.Ф. составила 18 часов в неделю, указанное также подтверждается актом документальной проверки сведений о работе истца, составленным пенсионными органами, согласно которому, в период с 1999 г. по 2009 г. учебные года Махняева Н.Ф. протарифицирована на 1 ставку учителя географии, данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в указанный период истцом вырабатывалась необходимая 18-ти часовая ставка педагогической нагрузки, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в подсчет специального стажа истца.
Кроме того, в подсчет специального стажа истца не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на то основании, что код работы не отражен в выписке из индивидуального лицевого счета.
Как следует из справки, выданной ГОУ СОШ №, Махняева Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в указанном учреждении в должности учителя географии с полной педагогической нагрузкой, указанное также подтверждается актом документальной проверки сведений о работе истца, составленным пенсионными органами, согласно которому выполняемая Махняевой Н.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работа соответствует должности учителя географии, ведение персонифицированного учета данных работника является исключительной прерогативой работодателя и не может лишать гражданина РФ права на досрочное пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ, в связи с чем указанный период подлежит включению в подсчет специального стажа истца.
Таким образом, при включении спорных периодов в подсчет специального стажа истца, у нее образуется требуемый 25-ти летний стаж педагогической деятельности, необходимый для признания права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Как усматривается из пенсионного дела истца, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением пенсии, следовательно, в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Махняевой Ниной Федоровной право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Махняевой Нине Федоровне периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Махняевой Нине Федоровне досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: