РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010г. г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3617/2010 по иску Мартыненкова Николая Васильевича к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> № о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, включении периодов в подсчет специального стажа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ему не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые он находился в учебном отпуске, учась на заочном отделении железнодорожного техникума, при этом работая поездным диспетчером отдела движения в Смоленском отделении МЖД. Истец просит включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда названные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный отдел.
Ответчик иск не признал.
Третье лицо - Смоленское отделение Московской железной дороги - филиал ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на иск.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п/п 5 п.1 ст.27 ФЗ 173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ следующим лицам : мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из трудовой книжки истца, усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Смоленское отделение МЖД учеником дежурного на станции Березовка, ДД.ММ.ГГГГ переведен дежурным по станции Березовка, ДД.ММ.ГГГГ переведен запасным дежурным по станции Смоленск-Новгородский-Березовка, ДД.ММ.ГГГГ переведен поездным диспетчером отдела движения, ДД.ММ.ГГГГ переведен поездным диспетчером Можайского участка отдела движения, ДД.ММ.ГГГГ переведен поездным диспетчером по локомотивам отдела перевозок, работает по настоящее время.
Как усматривается из протокола комиссии по назначению пенсий, в специальный стаж истца засчитано 12л.02м.23 дн., засчитать истцу спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в учебном отпуске - не представляется возможным ввиду требований, установленных Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец указывает, что в спорные периоды находился в учебном отпуске с сохранением заработной платы по месту работы - Смоленском отделении МЖД, в обоснование своих доводов ссылаясь на то, что работодателем ему был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск, в связи с чем считает, что спорные периоды подлежат включению в его специальный стаж.
Как следует из акта проверки факта льготной работы истца от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом ГУ УПФР в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Мартыненков Н.В. переведен поездным диспетчером отдела движения, при этом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место учебный отпуск.
В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии со ст.116 ТК РФ, ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Таким образом, отпуска, предоставляемые истцу для обучения в заочном железнодорожном техникуме, не являются ежегодными дополнительными оплачиваемыми отпусками, которые, в силу действующего законодательства подлежат включению в подсчет специального стажа.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды не могут быть включены в подсчет специального стажа истца, а при таких обстоятельствах и в удовлетворении требований о признании за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следует отказать, так как у истца на момент обращения в пенсионные органы ДД.ММ.ГГГГ отсутствует необходимый специальный стаж в 12л.06 мес. (имеющейся специальный стаж составляет 12л.02м.23 дн.) для назначения таковой по основаниям пп.5 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мартыненкова Николая Васильевича к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> № о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, включении периодов в подсчет специального стажа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: