О взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года.

Лефортовский районный г. Москвы

В составе:

Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,

при секретаре Заргарян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 3887/2010 г. по иску Белобаба Ирины Николаевны к Мацукову Николаю Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Белобаба И.Н. обратилась в суд с иском к Мацукову Н.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Мацуковым Н.Н. в присутствии свидетеля ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с которым Мацуков Н.Н. получил от нее в заем в размере 320 000 руб. 00 коп. наличными денежными средствами, которые обязался вернуть в течение 8 (восьми) месяцев с момента подписания договора займа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, - утверждает истица, - ни в обусловленный срок, ни до настоящего времени ответчик долг не вернул, на ее неоднократные просьбы возвратить долг - не реагировал, всячески уклонялся от его уплаты.

Согласно п.1 ст. 810 Г РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

По п.1 ст. 395 ГК РФ проценты уплачиваются в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -по мнению заявителя, -размер процентов составил 75 217руб. 78 коп.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с Мацукова Н.Н. в свою пользу сумму основного долга в размере 320 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 75 217 руб. 78 коп.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 552 руб. 18 коп.

Ответчик - Мацуков Н.Н. - в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что долг он частично возвращал т.к. заявительница являлась его работодателем и заработную плату ему не платила более двух лет в счет погашения займа.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Белобаба И.Н. и Мацуковым Н.Н. в присутствии свидетеля ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с которым Мацуков Н.Н. получил от нее в заем 320 000 руб. 00 коп. наличными денежные средства, которые обязался вернуть в течение 8 (восьми) месяцев с момента подписания договора займа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Должник факт заключения договора не оспаривает.

Однако, ни в обусловленный срок, ни до настоящего времени ответчик долг не вернул, на неоднократные просьбы заявительницы возвратить долг - не реагирует, всячески уклоняется от его уплаты.

Согласно п.1 ст. 810 Г РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, поскольку в указанные сроки ответчик долг не уплатил, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца - основную сумму долга по договору займа в размере 320 000 руб. 00 коп.; 75 217 руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 5 552 руб. 18 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 400 769 руб. 96 коп.

При вынесении решения суд принимает расчет, произведенный истцом, поскольку тот не противоречит требованиям закона.

Вышеупомянутые возражения ответчика по поводу заявленных требований суд не может положить в основу принимаемого решения, т.к. они не обеспечены доказательствами.

Спор, касающийся трудовых правоотношений сторон, они вправе разрешить в ином судебном заседании.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 807-808, 810-811, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мацукова Николая Николаевича в пользу Белобаба Ирины Николаевны сумму долга по договору займа в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. 00 коп.; 75 217 (семьдесят пять тысяч двести семнадцать) руб. 78 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами; 5 552 (пять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 18 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 400 769 (четыреста тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (Целищев А.А.)