РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3692/2010 по иску Кудря Светланы Вячеславовны к Государственному учреждению Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним стажем педагогической деятельности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в указанные периоды работала воспитателем в дошкольном учреждении №, указанные периоды не включены в подсчет ее специального стажа на том основании, что, по мнению пенсионных органов, наименование учреждения не соответствует Списку.
Истец считает, что ответчик необоснованно не включил спорные периоды в ее специальный стаж, указывая, что она занималась педагогической деятельностью, просит устранить допущенное нарушение ее права, назначить пенсию с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что имеет необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности.
ПП 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55-60 лет лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должность «воспитатель» соответствует наименованию учреждения «детский сад».Из трудовой книжки истца усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ принята на работу воспитателем в Ясли-сад № 829 Люблинского РУНО, ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 9 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 10 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая квалификационная категория, ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория, ДД.ММ.ГГГГ Ясли-сад № 829 переименован в дошкольное учреждение №, ДД.ММ.ГГГГ Дошкольное учреждение № переименовано в ГОУ детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалификационной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников №, работает по настоящее время.
В назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано, и одновременно в подсчет специального стажа истца не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование учреждения «Дошкольное учреждение» не предусмотрено Списком.
Истица указывает, что в спорные периоды она работала воспитателем в детском саду.
Согласно Уставу дошкольного учреждения №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, целями деятельности данного учреждения являются уход и присмотр за детьми дошкольного возраста от 2 до 7-ми лет с нарушением речи.
Согласно Уставу Дошкольного учреждения Детского сада компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалификационной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, целями деятельности данного учреждения являются всестороннее формирование личности ребенка с учетом особенностей его физического, психического развития, индивидуальных возможностей и способностей, обеспечение готовности к обучению в школе.
Из приказа Московского комитета образования г. Москвы № 676 от 27.09.2000 г. следует, что Дошкольное учреждение № переименовано в Детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалификационной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников №.
Таким образом, «Дошкольное учреждение №» по выполняемым функциям фактически являлось «детским садом» который поименован Списками, в результате чего суд делает вывод, что в указанные выше периоды истец работала в детском саду, осуществляла педагогическую деятельность, а поэтому данные спорные периоды должны быть включены в педагогический стаж истицы, так как организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.
Как усматривается из пенсионного дела истца, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением пенсии, следовательно, в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кудря Светланой Вячеславовной право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Кудря Светлане Вячеславовне периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Кудря Светлане Вячеславовне досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: