ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
при секретаре Головчанской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 4292 /2010 по иску Префектуры Юго- Восточного административного округа г. Москвы к Шуваловой ФИО8, Жильцову ФИО9, Калашниковой ФИО10 ФИО11, Абдееву ФИО12, Соколову ФИО13 об освобождении участков земли занятых под установку металлического гаражного бокса
У С Т А Н О В И Л:
Истец- представитель Управы Префектуры ЮВАО г. Москвы обратился в суд с заявлениями о прекращении производством его исков к Шуваловой В.Ф., Жильцову М.Н., Калашниковой М.А., Соколову Н.П., Абдееву В.М. об освобождении участков земли занятых под установку металлического гаражного бокса, ввиду отказа от них.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, рассмотрев заявление, суд находит, что оно обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения дела производством является отказ истца от иска и отказ принят судом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьи-либо охраняемые законом интересы, следовательно, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что в случае прекращения дела производством повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного и на основании ст.221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Префектуры Юго- Восточного административного округа г. Москвы к Шуваловой ФИО14, Жильцову ФИО15, Калашниковой ФИО16, Абдееву ФИО17, Соколову ФИО18 об освобождении участков земли занятых под установку металлического гаражного бокса производством прекратить
Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)