ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глодева Константина Николаевича к Гребенкину Александру Александровичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Лефортовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Глодева К.Н. к Гребенкину А.А. о взыскании денежных средств.
При этом адрес места нахождения ответчика- Гребенкина А.А. в нем был указан: <адрес>., Южнопортовая ул., <адрес>., поэтому дело было принято к производству суда.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на день предъявления иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Гребенкин А.А. имел регистрацию по месту жительства и фактически проживал по адресу: <адрес>., Грина ул., <адрес> кор. 1 <адрес>, что он подтвердил в судебном заседании
Доказательства проживания Гребенкина А.А. по адресу: <адрес>., <адрес> <адрес> на момент предъявления рассматриваемого иска отсутствуют.
При таких обстоятельствах ответчиком заявлено ходатайство о передаче рассматриваемого дела по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> - в суд по его месту жительства.
Глодев К.Н. настаивает на слушании дела в данном суде, против передачи дела в другой суд возражает.
Выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит, что ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства должника обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к гражданам предъявляются в суд по месту их жительства, к организациям- по месту их нахождения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства место жительства Гребенкина А.А. - <адрес>., <адрес>., <адрес> кор. 1 <адрес> - на дату предъявления иска в суд - не входило в юрисдикцию Лефортовского районного суда <адрес>, а обслуживалось Черемушкинским районным судом <адрес>
Следовательно, указанное дело принято к производству Лефортовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что дело по иску Глодева К.Н. к Гребенкину А.А. о взыскании денежных средств принято к производству Лефортовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Черемушкинский районный суд <адрес>, т.е. в суд по месту жительства ответчика Гребенкина А.А.
Исходя из изложенного и на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Глодева Константина Николаевича к Гребенкину Александру Александровичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Черемушкинский районный суд <адрес> -по месту жительства ответчика Гребенкина Александра Александровича
Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.
Федеральный судья:
(Целищев А.А.)