ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3905/10 по иску ОАО «Промсвязьбанк» Ситниковой Елене Евгеньевне, Спридонюк Галине Александровне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к Ситниковой Е.Е. (заемщику), Спридонюк Г.А. (поручителю) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 367.888 руб. 07 коп. (по основному долгу 344162 руб. 91 коп., по процентам 23725 руб. 16 коп.). Указанную сумму истец просил взыскать с ответчиков солидарно, возложить на ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины 6878 руб. 88 коп..
В судебном заседании представитель истца Ермакова Т.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала. Пояснила, что условия предоставления кредита, а впоследствии и изменение процентной ставки по были согласованы сторонами. С марта 2010 года заемщик прекратил внесение платежей в счет погашения кредита, требование об уплате задолженности оставил без внимания. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Ответчики Ситникова Е.Е., Спридонюк Г.А., извещенные судом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, заявленные истцом требования нахожу подлежащими удовлетворению, при этом исхожу из следующего: согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно положениям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручить отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Ситниковой Е.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 500.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 17% годовых, с погашением кредита ежемесячно путем внесения платежа 15 числа каждого календарного месяца, за исключением последнего очередного платежа (л.д. 9-10), в соответствие с согласованным графиком (л.д. 16). Обязательство по кредитному договору обеспечено поручительством Спридонюк Г.А. в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Ситниковой Е.Е. в полном объеме (п. 1.1.). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.2), в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (п. 1.3) (л.д. 27). ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено дополнительное соглашение, в соответствие с которым с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом увеличен до 29 годовых, датой внесения платежей в счет погашения кредита определено 27 число каждого месяца, в соответствие с согласованным графиком платежей (л.д. 21-22). Дополнительным соглашением кредитора и заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательства должника обеспечено залогом (л.д. 23,24).
Доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по заключенному кредитному договору подтверждаются представленной суду выпиской по лицевому счету, содержащей сведения о проведенных операциях, справкой по договору (л.д. 38-43, 44-53). Размер задолженности исчислен истцом (л.д. 5) в соответствие с условиями договора, размерам процентной ставки (29% годовых), периодом пользования кредитом (92 дня). Наличие и размер задолженности в исчисленном истцом размере ответчиками не оспорен. Поручитель возражений по требованию кредитора не заявил.
При установленных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать истребуемые суммы задолженности по основному долга 344162 руб. 91 коп., процентам 23725 руб. 16 коп., а всего 367888 руб. 07 коп..
В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ на ответчиков следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6878 руб. 88 коп. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ситниковой Елены Евгеньевны, Спридонюк Галины Александровны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно 367.888 (триста шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 07 коп., с каждого расходы по оплате государственной пошлины 3439 (три тысячи четыреста тридцать девять) руб. 44 коп.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения судьи вправе подать судье заявление об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Жданюк