З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 17 января 2011 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Гришиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2011 по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Побединской Ольге Викторовне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Побединской Ольге Викторовне о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчице кредит в сумме 56 352 руб. 88 коп. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 28% годовых (п. 1.1., 1.2.), согласно условиям договора, ответчица обязана осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.6.), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3.).
Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором (п. 3.1.6.), размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой денежной сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п. п. 3.1.4.-3.1.5.), на основании вышеуказанного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения ответчиком включительно, но не менее 50 руб., либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1.).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
В соответствии с условиями договора ответчице был выдан кредит, однако, в установленные сроки ответчица в нарушение условий договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 87 010 руб. 42 коп.
Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» - в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поддержал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем в суд представлено письменное ходатайство (л.д. 6).
Ответчица - Побединская О.В. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования АКБ «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 июля 2009 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчице кредит в сумме 56 352 руб. 88 коп. на потребительские цели (л.д. 13-17) на срок до 01 июля 2011 года, процентная ставка за пользование кредитом 28% годовых (п. 1.1., 1.2.), согласно условиям договора, ответчица обязана осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.6.), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3.).
Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором (п. 3.1.6.), размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой денежной сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п. п. 3.1.4.-3.1.5.), на основании вышеуказанного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения ответчиком включительно, но не менее 50 руб., либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1.).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
В соответствии с условиями договора ответчице был выдан кредит, однако, в установленные сроки ответчица в нарушение условий договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 18-19), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 08.09.2010 г. размер задолженности составляет 87 010 руб. 42 коп. (56 352 руб. 88 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 18 761 руб. 66 коп. - проценты по просроченной задолженности, 11 895 руб. 88 коп. - неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту).
Суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что между сторонами был заключен кредитный договор, при этом ответчица допускает систематическое нарушение существенных условий договора, не исполняет свои обязательства, считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в сумме: 87 010 руб. 42 коп. (56 352 руб. 88 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 18 761 руб. 66 коп. - проценты по просроченной задолженности, 11 895 руб. 88 коп. - неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 810 руб. 31 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Побединской Ольге Викторовне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Побединской Ольги Викторовны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» денежные средства в сумме 87 010 руб. 42 коп. (восемьдесят семь тысяч десять) руб. 42 (сорок две) коп. и судебные расходы в сумме 2 810 (две тысячи восемьсот десять) руб. 31 (тридцать одна) коп.
Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Лефортовский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева