З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 23 декабря 2010 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Мурашевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Мациеву Умат-Гирей Бекхановичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Мациеву Умат-Гирей Бекхановичу о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 34 936 руб. 80 коп. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 28% годовых, с ежемесячным начислением комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,8% от суммы кредита, вышеуказанный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено.
В соответствии с договором истец исполнил свои обязательства и перечислил сумму кредита, ответчик в установленные сроки, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности и уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 93 996 руб. 46 коп. (34 936 руб. 80 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 24 221 руб. 21 коп. - проценты по просроченной задолженности, 17 608 руб. 08 коп. - комиссия за ведение счета, 17 230 руб. 37 коп. - неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту).
Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» - в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поддержал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем в суд представлено письменное ходатайство.
Ответчик - Мациев У.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - лично, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Мациеву Умат-Гирей Бекхановичу о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 10 октября 2005 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 34 936 руб. 80 коп. на потребительские цели на срок до 10 августа 2006 года, процентная ставка за пользование кредитом 28% годовых, с ежемесячным начислением комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,8% от суммы кредита (л.д. 12-15), вышеуказанный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено.
В соответствии с договором истец исполнил свои обязательства и перечислил сумму кредита, ответчик в установленные сроки, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности и уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 93 996 руб. 46 коп. (34 936 руб. 80 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 24 221 руб. 21 коп. - проценты по просроченной задолженности, 17 608 руб. 08 коп. - комиссия за ведение счета, 17 230 руб. 37 коп. - неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту).
Истец в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализует свое право на повторное обращение в суд о взыскании просроченной задолженности в порядке искового производства.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств, считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в сумме 93 996 руб. 46 коп. (34 936 руб. 80 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 24 221 руб. 21 коп. - проценты по просроченной задолженности, 17 608 руб. 08 коп. - комиссия за ведение счета, 17 230 руб. 37 коп. - неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 019 руб. 89 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Мациеву Умат-Гирей Бекхановичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Мациева Умат-Гирей Бекхановича в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» денежные средства в сумме 93 996 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 46 (сорок шесть) коп. и судебные расходы в сумме в сумме 3 019 (три тысячи девятнадцать) руб. 89 (восемьдесят девять) коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Лефортовский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева