ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 22 декабря 2010 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Мурашевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Вартанову Артуру Георгиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Вартанову Артуру Георгиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денеж ные средства в сумме 30 780,00 долларов США на срок до 15 ноября 2010 года с взиманием за пользование кредитом 11% годовых, а ответчик обязался возвра тить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кре дитного договора).
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства марки «Volvo V70», приобретаемого у ООО «Прим».
Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №.
Согласно п. 2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в Бан ке.
Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом на числяются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитно го договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения за долженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включи тельно).
Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за вы дачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора) и включают в себя комис сию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного плате жа, составил 677,76 долларов США.
Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обяза тельств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2.9 кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами банка.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задол женности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заем щиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком уста новленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уп латы процентов за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано приобре таемое ответчиком у ООО «Прим» по договору от ДД.ММ.ГГГГ автотранс портное средство со следующими характеристиками: марка - «Volvo»; модель - V70; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2005 г.; модель, № двигателя - № № шасси - отсутствует; цвет - черный; паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1.1 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 34 200,00 долларов США.
Согласно п. 2.3 договора залога за залогодателем сохранено право пользования зало женным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надле жащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регла ментных работ.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 780,00 дол ларов США.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного дого вора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 114 071,12 долларов США (25 786,37 долларов США - Кредит; 4 131,15 долларов США - задолженность по плановым процентам; 14 687,70 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 69 465,90 долларов США - пени по просроченному долгу).
Истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 114 071,12 долларов США, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Варта новым Артуром Георгиевичем, а именно: автотранспортное средство автотранс портное средство со следующими характеристиками: марка - «Volvo»; модель - V70; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2005 г.; модель, № двигателя - № № шасси - отсутствует; цвет - черный; паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену в размере 34 200,00 долларов США, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 32 790 руб. 62 коп.
Истец - представитель ЗАО «ВТБ 24» - в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поддержал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - Вартанов А.Г. и его представитель (по доверенности) - Михай Ю.С. - в судебное заседание явились, согласились с исковыми требованиями частично, сумму, заявленную истцом к взысканию полагали несоразмерной и явно завышенной, в остальной части согласились с исковыми требованиями.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Вартанову Артуру Георгиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, ели иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГK РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (л.д. 19-24), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денеж ные средства в сумме 30 780,00 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11% годовых, а ответчик обязался возвра тить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кре дитного договора).
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства марки «Volvo V70», приобретаемого у ООО «Прим».
Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №.
Согласно п. 2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в Бан ке.
Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом на числяются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитно го договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения за долженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включи тельно).
Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за вы дачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора) и включают в себя комис сию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного плате жа, составил 677,76 долларов США.
Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обяза тельств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2.9 кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами банка.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задол женности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заем щиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком уста новленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уп латы процентов за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано приобре таемое ответчиком у ООО «Прим» по договору от ДД.ММ.ГГГГ автотранс портное средство со следующими характеристиками: марка - «Volvo»; модель - V70; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2005 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; цвет - черный; паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-44).
Согласно п. 1.1 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 34 200,00 долларов США.
Согласно п. 2.3 договора залога за залогодателем сохранено право пользования зало женным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надле жащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регла ментных работ.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 780,00 дол ларов США.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного дого вора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 114 071,12 долларов США (25 786,37 долларов США - Кредит; 4 131,15 долларов США - задолженность по плановым процентам; 14 687,70 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 69 465,90 долларов США - пени по просроченному долгу).
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, просил обратить взыскание на заложен ное имущество, указанное в договоре о залоге и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в договоре о залоге, а именно в сумме - 34 200,00 долларов США.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки со стороны ответчика, также учитывая, что между сторонами был заключен кредитный договор, при этом ответчик допускает систематическое нарушение существенных условий договора, не исполняет свои обязательства, считает необходимым расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Вартановым Артуром Георгиевичем.
Сумма пени согласно представленному истцом расчету составляет: 114 071,12 долларов США (25 786,37 долларов США - Кредит; 4 131,15 долларов США - задолженность по плановым процентам; 14 687,70 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 69 465,90 долларов США - пени по просроченному долгу), в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить суммы неустойки (пени) до 6 000 долларов США (3 000 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 000 долларов США - пени по просроченному долгу) и взыскать данные суммы с ответчика, поскольку находит указанные истцом суммы неустойки несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
Суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, проценты и пени в сумме 34 917,52 долларов США (25 786,37 долларов США - Кредит; 4 131,15 долларов США - задолженность по плановым процентам; 3 000 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 000 долларов США - пени по просроченному долгу),в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Суд также считает необходимым обратить взыскание имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ЗАО «ВТБ 24» и Вартановым Артуром Георгиевичем - автомобиль, марки «Вольво», модель V70, идентификационный номер - (VIN) № изготовления 2005, модель двигателя № цвет черный, с установленной продажной стоимостью в размере 34 200 долларов США.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 34 200,00 долларов США, как просил в исковом заявлении истец.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 32 790 руб. 62 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ возврат госпошлины в сумме пропорциональной удовлетворенным требованиям - 10 165 руб. 09 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Вартанову Артуру Георгиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Вартановым Артуром Георгиевичем.
Взыскать с Вартанова Артура Георгиевича в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору, проценты и пени в сумме 34 917 (тридцать четыре тысячи девятьсот семнадцать) долларов США 52 (пятьдесят два) цента в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и судебные расходы в сумме 10 165 (десять тысяч сто шестьдесят пять) руб. 09 (девять) коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ЗАО «ВТБ 24» и Вартановым Артуром Георгиевичем - автомобиль марки «Вольво», модель V70, идентификационный номер - (VIN) № изготовления 2005, модель двигателя №, цвет черный, с установленной продажной стоимостью в размере 34 200 долларов США.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева