РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.
при секретаре Гришиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4136/2010 по иску Сурковой Татьяны Васильевны к ОАО Московский металлургический завод «Серп и Молот», ТУ ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования на акции,
установил:
истец Суркова Татьяна Васильевна обратилась в суд с иском к ОАО ММЗ «Серп и Молот», ТУ ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования на акции.
Согласно уточненным исковым требованиям от 29 ноября 2010 года истец просит признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ценных бумаг открытого акционерного общества Московский Металлургический завод «Серп и Молот», а именно: обыкновенных именных акций в количестве 30 штук, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью 1.000 рублей 00 копеек каждая, путем внесения в реестр акционеров открытого акционерного общества Московский Металлургический завод «Серп и Молот» записи о списании указанных ценных бумаг с лицевого счета умершего ФИО2 на лицевой счет истца Сурковой Татьяны Васильевны.
В обоснование исковых требований Суркова Т.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого истец и ее мать Суркова Раиса Александровна, 1924 года рождения и обратились к нотариусу города Москвы ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, состоящего из 1/2 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, 1/2 доли автомобиля, при этом Суркова Т.В. отказалась от своей доли в наследстве в пользу своей матери ФИО3, которая приняла наследство и ДД.ММ.ГГГГ Сурковой Раисе Александровне было выдано нотариусом <адрес> ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из 1/2 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, и 1/2 доли автомобиля.
Как указывает истец, Сурковой Р.А. не было известно о существовании принадлежащих ФИО2 30 акций ОАО ММЗ «Серп и Молот», так как никаких документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на акции ей не было найдено, при выдаче свидетельства о праве на наследство и открытии наследственного дела они не учитывались.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, проживавшая по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что после смерти матери, она являясь ее дочерью и единственной наследницей по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери не обращалась, так как наследственное имущество матери состояло из предметов обстановки, книг, одежды и домашней утвари, нескольких золотых украшений, а также из 30 акций ОАО ММЗ «Серп и Молот», которые были приняты как наследственное имущество умершего ранее ФИО2 Истец считала, что документы на акции были утрачены, в связи с чем она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей матери, хотя после смерти матери Суркова Т.В. фактически вступила в наследство, распорядилась обстановкой и личными вещами умершей, произвела в квартире ремонт, часть мебели, книги, посуду перевезла на свою дачу, золотые украшения матери использует как личные вещи.
Суркова Т.В. указывает, что в сентябре 2010 года ей стало известно, что принадлежащие ее отцу ФИО2 30 обыкновенных именных акций ОАО ММЗ «Серп и Молот» хранятся у регистратора ОАО «Реестр», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Суркова Т.В. обратилась к нотариусу ФИО15., в архиве которой находится наследственное дело, открытие к имуществу ФИО2, с просьбой выдать выписку из наследственного дела и запрос в ОАО «Реестр» о наличии акций, но получила отказ и рекомендации обратиться в суд.
Поскольку признание права собственности на наследство матери Сурковой Раисы Александровны необходимо истцу для получения свидетельства о праве собственности на акции ОАО ММЗ «Серп и Молот» и распоряжения акциями, Суркова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец Суркова Т.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме.
Ответчик ОАО ММЗ «Серп и Молот» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 32). Своих письменных возражений относительно исковых требований Сурковой Т.В. ответчик ОАО ММЗ «Серп и Молот» суду не представило.
Ответчик ТУ ФАУГИ по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 33). Своих письменных возражений относительно исковых требований Сурковой Т.В. ответчик ТУ ФАУГИ по г.Москве суду не представило.
Третье лицо ОАО «Реестр» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 30), согласно поступившему в суд ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. ОАО «Реестр» представило в суд отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вопрос об удовлетворении или об отказе в иске ФИО1 оставляет на усмотрение суда.
Выслушав истца Суркову Т.В., свидетеля ФИО8, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Сурковой Татьяны Васильевны к ОАО Московский металлургический завод «Серп и Молот», ТУ ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования на акции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1141, 1142, 1150 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями Сурковой Татьяны Васильевны являлись отец ФИО2 и мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-А №, выданным ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о рождении л.д. 9).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МЮ №, выданным Перовским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д. 6).
Согласно ответу на запрос суда нотариуса <адрес> ФИО11 (л.д. 25) после смерти ФИО2 нотариусом г.Москвы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 по заявлению жены наследодателя ФИО3 о принятии наследства по закону; от дочери наследодателя Сурковой Татьяны Васильевны имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства в пользу ФИО3; других наследников не установлено.
Как усматривается из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 12, 13), удостоверенных нотариусом города Москвы ФИО4, наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена - ФИО3, в том числе на одну вторую долю ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя - Сурковой Татьяны Васильевны, наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоят из одной второй доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, одной второй доли автомашины марки ВАЗ-21053, 1998 года выпуска, госномер № автоприцепа марки <данные изъяты>, 1980 года выпуска, госномер №
Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.11) собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, являлась ФИО3.
Как усматривается из справки ОАО ММЗ «Серп и молот» из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) ФИО2 являлся владельцем обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Московский Металлургический завод «Серп и Молот» в количестве 30 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00946-А, номинальной стоимостью 1000 рублей 00 копеек каждая акция, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (копия л.д.7)
Как пояснила в судебном заседании истец, она является единственной наследницей по закону первой очереди умершей ФИО3, наследственное дело к имуществу Сурковой р.А. не открывалось, однако истец фактически приняла наследство, распорядилась обстановкой и личными вещами умершей, произвела в квартире ремонт, часть мебели, в том числе кухонный стол, стулья, книжные полки, а также ковры, книги, иконы, посуду перевезла на свою дачу в течение двух месяцев после смерти матери, золотые украшения матери использует как личные вещи, однако поскольку ФИО3 ничего не было известно о 30 акциях ОАО ММЗ «Серп и Молот», принадлежащих ФИО2, так как никаких документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на акции ею не было найдено, при открытии наследственного дела они не учитывались, а истцу стало известно, что принадлежащие ее отцу ФИО2 30 обыкновенных именных акций ОАО ММЗ «Серп и Молот» хранятся у регистратора ОАО «Реестр» в сентябре 2010 года, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Суркова Т.В. обратилась к нотариусу ФИО11, в архиве которой находится наследственное дело, открытие к имуществу ФИО2, с просьбой выдать выписку из наследственного дела и запрос в ОАО «Реестр» о наличии акций, но получила отказ и рекомендации обратиться в суд.
Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) в соответствии с базой данных Московской городской нотариальной палаты по адресу: <адрес>, Кусковская улица, наследственные дела граждан, умерших в 2000 году, оформлял нотариус <адрес> ФИО4, которая сложила полномочия нотариуса согласно приказу Главного Управления Федеральной регистрационной службы <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия по ведению архива бывшего нотариуса ФИО10 наделен нотариус <адрес> ФИО11
В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО11 на запрос суда (л.д. 25) наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было открыто нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению жены наследодателя ФИО3, о принятии наследства по закону. также имеется заявление, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от дочери наследодателя - Сурковой Татьяны Васильевны, об отказе от наследства в пользу ФИО3, других наследников не установлено.
Судом в качестве свидетеля была допрошена ФИО8, которая суду показала, что является соседкой истца Сурковой Т.В., была знакома с ее матерью ФИО3, которая умерла около трех лет назад, после смерти матери в мае-июне 2008 года истец перевезла некоторые вещи из квартиры, сделала в квартире ремонт. Как пояснила Свидетель ФИО8, ФИО1 является единственной дочерью ФИО3
Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля ФИО12, поскольку они не противоречат другим собранным по делу доказательствам, даны лицом, лично не заинтересованным в исходе дела.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Сурковой Татьяны Васильевны к ОАО ММЗ «Серп и Молот», ТУ ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования на акции подлежат удовлетворению, поскольку наследство после смерти ФИО6 приняла его жена ФИО3, после смерти которой наследство фактически было принято ее дочерью Сурковой Татьяной Васильевной, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, иных наследников первой очереди на наследство умершей ФИО3, принявших наследство, а также иных наследников по завещанию или имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать за Сурковой Татьяной Васильевной право собственности на наследуемые ценные бумаги открытого акционерного общества Московский Металлургический завод «Серп и Молот»: обыкновенные именные акции в количестве 30 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00946-А, номинальной стоимостью 1000 рублей 00 копеек каждая, путем внесения в реестр акционеров открытого акционерного общества Московский Металлургический завод «Серп и Молот» записи о списании указанных ценных бумаг с лицевого счета умершего ФИО2 на лицевой счет истца Сурковой Татьяны Васильевны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Сурковой Татьяной Васильевной право собственности на наследуемые ценные бумаги открытого акционерного общества Московский Металлургический завод «Серп и Молот»: обыкновенные именные акции в количестве 30 (тридцати) штук, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью 1000 руб. 00 коп. (одна тысяча рублей) каждая, путем внесения в реестр акционеров открытого акционерного общества Московский Металлургический завод «Серп и Молот» записи о списании указанных ценных бумаг с лицевого счета умершего ФИО2 на лицевой счет истца Сурковой Татьяны Васильевны.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В. Васильева