З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-155/2011 по иску Торопова Дмитрия Юрьевича к Сафиуллину Мансуру Ярулловичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Торопов Д.Ю. обратился в суд с иском к Сафиуллину М.Я. о взыскании денежных средств
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор найма жилого помещения (договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., <адрес>., <адрес> стр. 1 <адрес>) сроком на 11 ( одиннадцать) месяцев.
Срок действия договора был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По условиям договора, он обязан был оплатить денежную сумму в размере 1500$ долларов США в обеспечение сохранности имущества на период действия договора и пользования квартирой, что в эквиваленте на момент составления искового заявления составляет 1500* 31.01 руб./1 долл. США ( курс ЦБ РФ на 25. 06 2010г.) =46515 рублей
Он, - поясняет взыскатель, - оплатил указанную сумму должнику в полном размере, что подтверждается договором поручения на передачу денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ.
В период действия упомянутого договора он добросовестно пользовался имуществом квартиры и самой квартирой, использовал ее только для проживания, не ухудшал имущество, использовал квартиру как жилое помещение по прямому назначению в соответствии с условиями договора найма.
По условиям акта приема передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который стороны подписали по окончанию договора и который является приложением к договору, в случае отсутствия претензий по сохранности имущества квартиры к нанимателю со стороны наймодателя, вышеуказанная сумма в размере 46 515 руб. подлежит возврату тем нанимателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ
К настоящему моменту, - утверждает истец, - ответчик свою обязанность по возврату вышеназванной суммы не исполнил, от встреч с ним уклоняется и на телефонные звонки не отвечает.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В связи с неисполнением рассматриваемого обязательства он испытывает нравственные страдания в виде чувства обиды и возмущения и оценивает размер морального вреда в сумме 25 000 руб. 00 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 13 698 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
денежную сумму по договору в размере 46 515 руб. 00 коп.;
расходы на составление искового заявления в размере 3500 руб. 00 коп.;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13698 руб. 00 коп.;
расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1874 руб. 26 коп.;
компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб. 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Торопов Д.Ю. заключил с ответчиком договор найма жилого помещения (договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>) сроком на 11 ( одиннадцать) месяцев.
Срок действия договора был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По условиям договора, истец обязан был оплатить ответчику денежную сумму в размере 1500$ долларов США в обеспечение сохранности имущества на период действия договора и пользования квартирой, что в эквиваленте на момент составления искового заявления составляет 1500* 31.01 руб./1 долл. США ( курс ЦБ РФ на 25. 06 2010г.) =46515 рублей
Взыскатель оплатил указанную сумму должнику в полном размере, что подтверждается договором поручения на передачу денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ.
В период действия упомянутого договора Торопов Д.Ю. добросовестно пользовался имуществом квартиры и самой квартирой, использовал ее только для проживания, не ухудшал имущество, использовал квартиру как жилое помещение по прямому назначению в соответствии с условиями договора найма.
По условиям акта приема передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который стороны подписали по окончанию договора и который является приложением к договору, в случае отсутствия претензий по сохранности имущества квартиры к нанимателю со стороны наймодателя, вышеуказанная сумма в размере 46 515 руб. подлежит возврату тем нанимателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ
К настоящему моменту, ответчик свою обязанность по возврату вышеназванной суммы истцу не исполнил, от встреч с взыскателем уклоняется и на телефонные звонки не отвечает.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в ненадлежащем исполнении спорного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца:
денежную сумму по договору в размере 46 515 руб. 00 коп.;
расходы на составление искового заявления в размере 3500 руб. 00 коп.;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13698 руб. 00 коп.;
расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1874 руб. 26 коп., а всего 65 587 руб. 26 коп;
При этом, требования Торопова Д.Ю. о компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения, т.к. они не обеспечены доказательствами
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 150-151, 307- 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 1940198,233- 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сафиуллина Мансура Ярулловича в пользу Торопова Дмитрия Юрьевича сумму задолженности по договору в размере 46 515 (сорок шесть тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 698 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 00 коп; 3500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп.- расходы по оплате юридических услуг; 1 874 (одну тысячу восемьсот семьдесят четыре) руб. 26 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 65 587 (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 26 коп.; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Сафиуллин Мансур Яруллович- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)