З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-384/2011 по иску Открытого страхового акционерного общества «Ресо- Гарантия» к Григоренко Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Ресо- Гарантия» обратилось в суд с иском к Григоренко А.В. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Григоренко А.В. был заключён договор ОСАГО (полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ) владельца транспортного средства марки Шевроле Тахо, государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части у <адрес> по <адрес>. в <адрес> в результате нарушения Григоренко А.В., управлявшим автомобилем марки Шевроле Тахо, государственный номер №, п.п. 10.1, 2.5 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений, принадлежащего Романовой Т.П. автомобиля марки Киа, государственный номер №, а также принадлежащего Романову А.Н. -автомобиля марки Иж, государственный номер № и принадлежащего Степанову А.В. автомобиля марки Фав, государственный номер №.
Между тем, - утверждает взыскатель,- после совершения аварии водитель Григоренко А.В. в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что подтверждается протоколом серии <адрес>5 по делу об административном правонарушении, составленном ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАВО <адрес>.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.), п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО - ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу- ДД.ММ.ГГГГ выплатило Романову А.Н. страховое возмещение в размере 19900-00 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ -выплатило Романовой Т.П. страховое возмещение в размере 120000-00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ- Степанову А.В. страховое возмещение в размере 2465-22 рублей.
В соответствии п. 76 Правил ОСАГО, абзацем 5, 6 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случаях, если лицо, причинившее вред, скрылось с места ДТП, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.
Учитывая то, что Григоренко А.В. с места ДТП скрылся, у ОСАО «РЕСО- Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения- 19900,00+120000,00+2465,22=142365,22 руб.
Все попытки компании разрешить спор мирным путем со стороны должника понимания не нашли.
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 142365-22 рублей, 4047-30 рублей судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Ответчик Григоренко А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства - ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Григоренко А.В. был заключён договор ОСАГО (полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ) владельца транспортного средства марки Шевроле Тахо, государственный регистрационный знак 99 ЕМ 6739.
ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части у <адрес> по <адрес>. в <адрес> в результате нарушения Григоренко А.В., управлявшим автомобилем марки Шевроле Тахо, государственный номер №, п.п. 10.1, 2.5 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений, принадлежащего Романовой Т.П. автомобиля марки Киа, государственный номер №, а также принадлежащего Романову А.Н. автомобиля марки Иж, государственный номер № и принадлежащего Степанову А.В. автомобиля марки Фав, государственный номер №.
Между тем, после совершения ДТП водитель Григоренко А.В. -в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что подтверждается протоколом серии <адрес>5 по делу об административном правонарушении, составленном ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО <адрес>.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.), п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО - ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу- ДД.ММ.ГГГГ выплатило Романову А.Н. страховое возмещение в размере 19900-00 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ выплатило Романовой Т.П. страховое возмещение в размере 120000-00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ- Степанову А.В. страховое возмещение в размере 2465-22 рублей.
В соответствии п. 76 Правил ОСАГО, абзацем 5, 6 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случаях, если лицо, причинившее вред, скрылось с места ДТП, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.
Учитывая то, что Григоренко А.В. с места ДТП скрылся, у ОСАО «РЕСО- Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения- 19900,00+120000,00+2465,22=142365,22 руб.
Все попытки компании разрешить спор мирным путем со стороны ответчика понимания не нашли.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 142365-22 рублей, 4047-30 рублей судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 146 412 руб. 52 коп.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Григоренко Андрея Владимировича в пользу Открытого страхового акционерного общества « Ресо- Гарантия» в счет возмещения материального ущерба 142 365 (сто сорок две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 22 коп.; 4 047 (четыре тысячи сорок семь) руб. 30 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подач иска в суд, а всего 146 412 (сто сорок шесть тысяч четыреста двенадцать) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Григоренко Андрей Владимирович- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)