З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 542/ 2011 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Симанину Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Симанину А.Ю. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 16.05.2007 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Симаниным А.Ю. (далее - Ответчик) 10.08,1981 года рождения, уроженцем <адрес> был заключен смешанный договор (согласно ст. 421 ГК РФ) № (далее по тексту - Договор), состоящий из;
- Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»;
- Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»;
- Анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»,
По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 80000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой - 21 % годовых..
Также, Договор предусматривает:
-Ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0.8 % от суммы кредита;
процентную ставку, начисляемую на просроченную.часть основного долга в размере 50 % годовых:
- Неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору согласно Договора в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено до месяца, в котором должник осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по. кредитному договору.
Согласно условиям Договора, Симанин А.Ю. обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплату начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа (п. 16-17 Договора).
На основании заключенного между сторонами соглашения, - продолжает истец, - Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
При этом, по условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
- возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором:
- в сроки и дни, установленные Договором. обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту;
- уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором:
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями рассматриваемой сделки - Симанину А.Ю. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
На основании ст.310 Гражданского кодекса. РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.
Однако, Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Банк также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств; со стороны должника.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.08.2010 г. ее размер составил 106425 руб. 83 коп. и состоит из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 44211 руб. 67 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности в размере 43212 руб. 03 коп.;
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком в размере 5502 руб. 13 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 13500 руб. 00 коп.,
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по рассматриваемому договору в размере 106425 руб. 83 коп.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3328 руб. 52 коп., а всего 109 754 руб. 35 коп.
Ответчик Симанин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства - 16.05.2007 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Симаниным А.Ю. (далее - Ответчик) 10.08,1981 года рождения, уроженец <адрес> был заключен смешанный договор (согласно ст. 421 ГК РФ) № (далее по тексту - Договор), состоящий из:
- Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»;
- Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»;
- Анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»,
По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 80000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 18.05.2009 г. с процентной ставкой - 21 % годовых..
Также, Договор предусматривает:
-Ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0.8 % от суммы кредита;
процентную ставку, начисляемую на просроченную.часть основного долга в размере 50 % годовых:
- Неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору согласно Договора в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено до месяца, в котором должник осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по. кредитному договору.
Согласно условиям Договора, Симанин А.Ю. обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплату начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа (п. 16-17 Договора).
На основании заключенного между сторонами соглашения Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
При этом, по условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
- возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором:
- в сроки и дни, установленные Договором. обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту;
- уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором:
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями рассматриваемой сделки - Симанину А.Ю. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
На основании ст.310 Гражданского кодекса. РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.
Однако, Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Банк также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств; со стороны должника.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.08.2010 г. ее размер составляет 106425 руб. 83 коп. и состоит из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 44211 руб. 67 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - в размере 43212 руб. 03 коп.;
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком в размере 5502 руб. 13 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 13500 руб. 00 коп.,
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину должника в ненадлежащем исполнении спорного рассматриваемого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 106425 руб. 83 коп. по вышеупомянутому расчету
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3328 руб. 52 коп., а всего 109 754 руб. 35 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 807-819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Симанина Артема Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 44211 (сорок четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 67 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности в размере 43212 (сорок три тысячи двести двенадцать) руб. 03 коп.; сумму комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком в размере 5502 (пять тысяч пятьсот два) руб. 13 коп.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3328 (три тысячи триста двадцать восемь) руб. 52 коп., а всего 109 754 (сто девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Симанин Артем Юрьевич- не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)