З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-504/2011 по иску Аксенова Ивана Сергеевича к Николаеву Вадиму Сергеевичу о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Аксенов И.С. обратился в суд с иском к Николаеву В.С. о взыскании долга по договору займа.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком - ФИО3 - договор займа в соответствии с условиями которого в момент его заключения передал ему в долг денежные средства в размере 221 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение своего обязательства Николаевым В.С. была выдана расписка.
Между тем, до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 221 000 руб. 00 коп.;
Проценты за нарушение срока возврата займа в размере 106 080 руб. 00 коп.;
11 085 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами ;
11 846 руб.52 коп. - проценты на сумму займа за период с 28 марта 2010 года по 6 декабря 2010 года;
6 700 руб. 12 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд,
20 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, а всего 376 711 руб. 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По ст. 809 ГК РФ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 28 марта 2010 года Аксенов И.С. заключил с ответчиком - ФИО3 - договор займа в соответствии с условиями которого в момент его заключения передал ему в долг денежные средства в размере 221 000 руб. 00 коп. на срок до 14 апреля 2010 года.
В подтверждение своего обязательства Николаевым В.С. была выдана расписка.
При этом рассматриваемым договором было предусмотрено, что в случае не возврата суммы сделки в срок, установленный соглашением, проценты по не возврату составят 6 % в месяц.
До настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил, денежных средств взыскателю не выплатил.
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательств по рассматриваемому договору, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца:
сумму основного долга в размере 221 000 руб. 00 коп.;
Проценты за нарушение срока возврата займа в размере 106 080 руб. 00 коп.;
11 085 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами ;
11 846 руб.52 коп. - проценты на сумму займа за период с 28 марта 2010 года по 6 декабря 2010 года;
6 700 руб. 12 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд,
20 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, а всего 376 711 руб. 94 коп.
При определении сумм, подлежащих ко взысканию суд учитывает расчет, представленный истцом, которому доверяет, т.к. не доверять ему у суда нет оснований.
Размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий ко взысканию, определен судом с учетом принципа разумности.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 807- 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Николаева Вадима Сергеевича в пользу Аксенова Ивана Сергеевича - 221 000 (двести двадцать одну тысячу ) руб. 00 коп. -сумму долга по договору займа ; 106 080 (сто шесть тысяч восемьдесят) руб. 00 коп. - проценты за нарушение срока возврата займа; 11 085 (одиннадцать тысяч восемьдесят пять) руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 11 846 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 52 коп. - проценты на сумму займа; 6 700 (шесть тысяч семьсот) руб. 12 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд ; 20 000 (двадцать тысяч ) руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, а всего 376 711 (триста семьдесят шесть тысяч семьсот одиннадцать) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.
Ответчик - Николаев Вадим Сергеевич - не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А. А.)