РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/11 по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к Хорошеву Денису Николаевичу о взыскании денежных средств (в порядке регресса),
У С Т А Н О В И Л :
Открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском к Хорошеву Д.Н. о взыскании в порядке регресса, на основании ст. 14 Закона РФ «Об обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил страхования гражданской ответственности денежных средств в размере 120.000 руб. 00 коп., выплаченных истцом потерпевшему от произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца Тетерина Е.С., не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Хорошев Д.Н., извещавшийся судом неоднократно заблаговременно, по месту регистрации постоянного проживания, не явился. Направленная судебная корреспонденция возвращена с пометкой «за истечением срока хранения». Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства.
Проверив материалы дела, суд полагает требования удовлетворить, при этом исходит из следующего: согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. В соответствие со ст. 14 указанного Закона, в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Аналогичная норма содержится в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. N 263..
Как следует из материалов дела, 10 августа 2008 года ОСАО «Россия» и страхователем Хорошевым Д.Н. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомашиной Крайслер Себринг паспорт транспортного средства №, период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к управлению автомобилем допущены только следующие воители: Таран Людмила Сергеевна, что подтверждается страховым полисом (л.д. 46).
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 40 мн. В районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ФИО7 4,
принадлежащей Ермоленко Н.В., принадлежащей ей же и Крайслер Себринг под управлением Хорошева Д.Н., принадлежащего ему же, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11).
В результате указанного происшествия автомобилю Ауди А4 причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства (л.д. 11, 15-35).
Повреждение автомобилю Ауди А4 причинены в результате нарушения Хорошевым Д.Н. правил дорожного движения, а именно п. 10.1 - не справился с управлением, что привело к наезду на стоящее транспортное средство. Указанное подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11,12).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А4 рассчитана ООО «Русавтоэксперт» в размере 862455 руб. 30 коп., что подтверждается отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта (л.д. 37-43). Ермоленко Н.В. обратилась в ОСАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения по договору имущественного страхования. ОСАО «Ингосстрах», являвшийся страховщиком по добровольному имущественному страхованию, выплатило Ермоленко Н.В. страховое возмещение в размере 896365 руб. 49 коп., что подтверждается копией извещения о страховом случае, страховым полисом № № страхователя ФИО5, копиями платежных поручение № и № (л.д. 8,9,10, 44,45).
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в ОСАО «Россия» с требованием о произведении страховой выплаты за страхователя ФИО1, в размере 587425 руб. 49 коп. - разницы между суммой выплаченного страхового возмещения и суммой реализации автомобиля, что подтверждается требованием (л.д. 8).
ОСАО «Россия» выплатило ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» 120.000 руб. 00 коп., исключив сумму, превышающую лимит по полису ОСАГО, что подтверждается расчетом убытка, платежным поручением № (л.д. 47,48).
При указанных обстоятельствах истец, выплативший страховое возмещение за причинение вреда имущества потерпевшему в результате ДТП, произошедшего по вине управлявшего транспортным средством водителя, не указанного в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как допущенного к управлению, в соответствие с положениями приведенных выше норм Закона и Правил приобрел право регрессного требования возмещения убытков к ответчику. Доводы истца нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме доказательствами, представленными истцом, которые суд счел допустимыми, относимыми и достаточными. Судом обстоятельств, позволяющих прийти к иному выводу, не усмотрено. А потому суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца 120.000 руб..
В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки истца в виде уплаты гос.пошлины при обращении в суд определяет возложить на ответчика, взыскав с него в пользу истца компенсацию в размере 3600 руб. 00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хорошева Дениса Николаевича в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОСАО «Россия») в порядке регресса 120000 руб. 00 коп., компенсацию расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Е.В.Жданюк