З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-972/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Фроловой Елене Владимировне о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Фроловой Елене Владимировне о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Фроловой Е.В. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями соглашения Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 207 000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17 % годовых.
Также, - утверждает взыскатель,- ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Фроловой Е.В. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями данного соглашения Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 240 000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых.
Согласно условиям рассматриваемых сделок Фролова Е.В. обязалась осуществлять погашение кредитов в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договоров (п. 3.1.6 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3 Договоров).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей была определена сделками.
Размер ежемесячных аннуитетных платежей был установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договоров сторонами (п.п. 3.1.4-3.1.5 Договоров).
На основании заключенных между сторонами соглашений, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданных кредитов в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договорам.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 Договоров).
В силу условий рассматриваемых договоров (раздел 7) Фролова Е.В. приняла на себя следующие обязательства:
Заключить со страховщиком договоры страхования и обеспечить до поступления на Счет сумм кредитов наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенным со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
Надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договорам, а именно, в порядке и сроки установленные договорами;
Уплатить кредитору проценты по кредитам в размере и порядке, предусмотренном Договорами;
Уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договорами;
Возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
Надлежащим образом соблюдать все прочие условия договоров.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями Договоров Фроловой Е.В. были выданы кредиты, что подтверждается выписками по счетам и не оспаривается должником.
По ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
При этом, при неисполнении должником условий сделок Банк имеет право потребовать от него досрочного исполнения обязательств по Договорам с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Фролова Е.В. нарушила обязательства, установленные договорами и в настоящее время неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность по договорам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 216 636 руб. 41 коп. и состоит из:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ- 239 584 руб. 96 коп. и состоит из:
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину должника в ненадлежащем исполнении спорных обязательств суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ
По договору от ДД.ММ.ГГГГ :
Ответчик Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иски обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Фроловой Е.В. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями соглашения Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 207 000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17 % годовых.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Фроловой Е.В. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями данного соглашения Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 240 000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых.
Согласно условиям рассматриваемых сделок Фролова Е.В. обязалась осуществлять погашение кредитов в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договоров (п. 3.1.6 договоров), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3 Договоров).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей была определена сделками.
Размер ежемесячных аннуитетных платежей был установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договоров сторонами (п.п. 3.1.4-3.1.5 Договоров).
На основании заключенных между сторонами соглашений, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданных кредитов в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договорам.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 Договоров).
В силу условий рассматриваемых договоров (раздел 7) Фролова Е.В. приняла на себя следующие обязательства:
Заключить со страховщиком договоры страхования и обеспечить до поступления на Счет сумм кредитов наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенным со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
Надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договорам, а именно, в порядке и сроки установленные договорами;
Уплатить кредитору проценты по кредитам в размере и порядке, предусмотренном Договорами;
Уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договорами;
Возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
Надлежащим образом соблюдать все прочие условия договоров.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями Договоров Фроловой Е.В. были выданы кредиты, что подтверждается выписками по счетам и не оспаривается должником.
По ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
При этом, при неисполнении должником условий сделок Банк имеет право потребовать от нее досрочного исполнения обязательств по Договорам с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Фролова Е.В. нарушила обязательства, установленные договорами и в настоящее время неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность по договорам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 216 636 руб. 41 коп. и состоит из:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ 239 584 руб. 96 коп. и состоит из:
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину должника в ненадлежащем исполнении спорного обязательства суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ
По договору от ДД.ММ.ГГГГ :
Исходя из изложенного и на основании ст. 807- 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фроловой Елены Владимировны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами:
сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 155 952 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 15 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 33 856 (тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб. 69 коп.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 26 827 (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 57 коп; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 366 (пять тысяч триста шестьдесят шесть ) руб. 36 коп., а всего 222 002 (четыреста одиннадцать тысяч девятьсот семнадцать) руб. 77 коп.
Взыскать с Фроловой Елены Владимировны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами:
сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 179 616 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать ) руб. 64 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 40 072 (сорок тысяч семьдесят два) руб. 80 коп.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 19 895 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 52 коп; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 595 (пять тысяч пятьсот девяносто пять ) руб. 85 коп., а всего 245 180 (двести сорок пять тысяч сто восемьдесят) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Фролова Елена Владимировна- не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ей копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)