Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 608/2011 по иску Новикова Николая Васильевича, Рубина Льва Исааковича к Закрытому акционерному обществу «Пересвет- Инвест» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Новиков Н.В., Рубин Л.И. обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Пересвет- Инвест» о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Лефортовским районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с ЗАО «ПЕРЕСВЕТ-ИНВЕСТ» в их пользу в равных долях денежных средств в сумме - 10 278 128,00 (десять миллионов двести семьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь) руб. в том числе:
- суммы задолженности в размере 9 578 128,00 (девять миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь) руб.
- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 600 000,00 (шестьсот тысяч) руб.
- суммы, уплаченной в качестве госпошлины в размере 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) руб.
- расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 (сорок тысяч) руб.
Решение суда вступило в законную силу и исполнено ССП по ЮВАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем,- утверждают взыскатели,- ответчик всячески препятствовал исполнению решения суда, используя все средства для затягивания момента выплаты взысканных денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Решением Лефортовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч) руб. взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом,- по мнению истцов,- в настоящее время с ответчика следует взыскать в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой по которую были взысканы проценты) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая дате фактического перечисления денежных средств), что составляет, согласно прилагаемому расчету 478 119,12 (Четыреста семьдесят восемь тысяч сто девятнадцать и 12/100) руб.
При таких обстоятельствах, истцы, уточнив свои требования, просят суд взыскать с Ответчика -ЗАО «ПЕРЕСВЕТ-ИНВЕСТ» в их пользу:
сумму задолженности по процентам в размере 478 119,12 (Четыреста семьдесят восемь тысяч сто девятнадцать и 12/100) руб., а именно, по 239 059,56 (Двести тридцать девять тысяч пятьдесят девять и 56/100) руб. в пользу каждого;
расходы по уплате госпошлины в размере 7 981,19 (семь тысяч девятьсот восемьдесят один и 19/100) руб., а именно, по 3 990,59 (Три тысяче девятьсот девяносто и 59/100) руб. в пользу каждого.
Ответчик- представитель ЗАО « Пересвет- Инвест»- против удовлетворения заявленных требований возражает по основания, отмеченным в письменном отзыве на иск.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Лефортовским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ЗАО «ПЕРЕСВЕТ-ИНВЕСТ» в пользу ФИО1, ФИО3 в равных долях денежных средств в сумме - 10 278 128,00 (десять миллионов двести семьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь) руб. в том числе:
- суммы задолженности в размере 9 578 128,00 (девять миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь) руб.
- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 600 000,00 (шестьсот тысяч) руб.
- суммы, уплаченной в качестве госпошлины в размере 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) руб.
- расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 (сорок тысяч) руб.
Решение суда вступило в законную силу и исполнено ССП по ЮВАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Решением Лефортовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч) руб. взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время с ответчика следует взыскать в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой по которую были взысканы проценты) по ДД.ММ.ГГГГ (даты, предшествующей дате фактического перечисления денежных средств), что составляет по 50 000 руб. 00 коп. каждому.
При определении размера подлежащих уплате процентов суд полагает, что требуемый их размер истцом явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому в порядке ст. 333 ГК РФ снижает этот размер до взыскиваемой величины.
При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с Ответчика -ЗАО «ПЕРЕСВЕТ-ИНВЕСТ» в пользу истцов:
сумму задолженности по процентам в размере 100 000 сто тысяч) руб. 00 коп., а именно, по 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.00 коп в пользу каждого;
расходы по уплате госпошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 3 400 (три тысячи четыреста) руб.00 коп, а именно, по 1 700 (одной тысяче семьсот) руб. 00 коп в пользу каждого; в остальной части требований отказывает.
Возражения ответчика суд не может положить в основу принимаемого решения, т.к. они не имеют правового значения.
Исходя из изложенного и на основании ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пересвет- Инвест» в пользу Новикова Николая Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; 1 700 (одна тысяча семьсот) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 51 700 (пятьдесят одну тысячу семьсот) руб. 00 коп; в остальной части иска отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пересвет- Инвест» в пользу Рубина Льва Исааковича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; 1 700 (одна тысяча семьсот) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 51 700 (пятьдесят одну тысячу семьсот) руб. 00 коп; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)