РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011г. г.Москва
Лефортовский районный суд г.Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свириной Ирины Вячеславовны к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 3 по г.Москве и МО об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 28.11.2009г.
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив предъявляемые требования, указывает, что досрочная трудовая пенсия по старости по основаниям пп.2п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» ответчиком ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ- с даты принятия пенсионными органами ее заявления о назначении таковой, однако, она просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,ссылась на то, что до ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, но заявление о назначении пенсии у нее не принимали.
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости; Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
В соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 ФЗ 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ следующим лицам : мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В судебном заседании установлено, что истец, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в пенсионный отдел с заявлением, в котором просила назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Как усматривается из протокола пенсионных органов № 2184 от 15.06.2010г., в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием у истца необходимого специального стажа. Однако, как усматривается из протокола пенсионных органов № от ДД.ММ.ГГГГ, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 2184 от 15.06.2010г. было отменено и принято решение о зачете в специальный стаж истца по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» 06 лет 09 мес.01 дн. и назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения истца в пенсионный отдел за назначением данной пенсии. Тот факт, что в материалах пенсионного дела истца имеется единственное заявление истца о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривалось.
Истец указывает, что досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ, так как до ДД.ММ.ГГГГ обращалась в пенсионные органы, однако у нее не принимали заявление о назначении пенсии, в подтверждение своих доводов представляет выписки из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу «одного окна» Центрального объединенного Архива Департамента здравоохранения, из которых усматривается, что истец обращалась в данный архив за получением архивных справок о своей работе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные документы не свидетельствуют о том, что истец до ДД.ММ.ГГГГ, в частности, ДД.ММ.ГГГГ, обращалась в пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, но ее заявление пенсионными органами принято не было, каких-либо иных доказательств в обоснование своих доводов истцом не представлено, а при таких обстоятельствах, пенсионными органами досрочная трудовая пенсия по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» истцу, ДД.ММ.ГГГГг.р., имеющей специальный стаж 06 лет 09 мес. 01 дн, правомерно назначена с ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения с заявлением о назначении таковой в пенсионные органы.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Свириной Ирины Вячеславовны к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 3 по г.Москве и МО об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 28.11.2009г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: