Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 740 /2011 по иску Инспекции ФНС № 23 по г. Москве к Моллаеву Физули Раибоглы о взыскании транспортного налога
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС № 23 по г. Москве обратилась в суд с иском к Моллаеву Ф.Р. о взыскании денежных средств- транспортного налога, пени.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в соответствии со сведениями, поступившими от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по закрытым каналам связи, Моллаев Ф.Р. является собственником следующих транспортных средств:
Автомобиля легкового марки « Вольво ХС 90 » государственный номер № с мощностью двигателя 209,4 л.с.;
Автомобиля легкового марки « Лексус LS » государственный номер № с мощностью двигателя 282 л.с.;
Следовательно, в силу ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.
По п. 2 ст. 362 НК РФ сумма указанного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база, согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а по п. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в п. 1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ, но не более чем в пять раз.
С 2009 года налоговые ставки ( в рублях) установлены ст. 2 Закона г. Москвы « О транспортном налоге» № 33 от 9 июля 2008 года.
Таким образом, - заключает представитель Инспекции ФНС № 23, - сумма налога, подлежащая к уплате за 2009 год составляет:
По автомобилю марки «Вольво ХС 90 » государственный номер № с мощностью двигателя 209,4 л. с. - 12 564 руб. 00 коп ( 209,4 Х 60 Х 12/12);
Автомобиля легкового марки «Лексус LS » государственный номер № с мощностью двигателя 282 л. с. - 42 300 руб. 00 коп ( 282 Х 150 Х 12/12) ;
Общая сумма недоимки по транспортному налогу за период 2009 г. составляет 54 864 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
По упомянутому Закону г. Москвы « О транспортном налоге» срок оплаты транспортного налога установлен не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно, Моллаев Ф.Р. обязан был уплатить транспортный налог в срок до 1 июля 2010 года.
В связи с неуплатой транспортного налога в сумме в срок до 1 июля 2010 года ответчику инспекцией было направлено требование № от 10 сентября 2010 года с предложением оплатить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 27 сентября 2010 года, однако до подачи иска в суд сведений об уплате не поступало.
Таким образом, поскольку должник самостоятельно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, истец просит взыскать с него в свою пользу 54 864 руб. 00 коп. - сумму задолженности по указанному налогу за 2009 год; пени в размере 1386 руб. 06 коп. за просрочку уплаты налога по положениям п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ.
Ответчик Моллаев Ф.Р. исковые требования не признал, пояснив, что после предъявления взыскателем иска в суд он оплатил транспортный налог, пени.
Выслушав объяснения явившегося ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск необоснован и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как установлено в ходе судебного разбирательства в соответствии со сведениями, поступившими от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по закрытым каналам связи в Инспекцию Федеральной налоговой службы № по г. Москве, Моллаев Ф.Р. является собственником следующих транспортных средств:
Автомобиля легкового марки « Вольво ХС 90 » государственный номер № с мощностью двигателя 209,4 л.с.;
Автомобиля легкового марки « Лексус LS » государственный номер № с мощностью двигателя 282 л.с.;
Следовательно, в силу ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.
По п. 2 ст. 362 НК РФ сумма указанного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база, согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а по п. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в п. 1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ, но не более чем в пять раз.
С 2009 года налоговые ставки ( в рублях) установлены ст. 2 Закона г. Москвы « О транспортном налоге» № 33 от 9 июля 2008 года.
Таким образом, сумма налога, подлежащая к уплате ответчиком за 2009 год составляет:
По автомобилю марки «Вольво ХС 90 » государственный номер № с мощностью двигателя 209,4 л. с. - 12 564 руб. 00 коп ( 209,4 Х 60 Х 12/12);
По автомобилю марки «Лексус LS » государственный номер № с мощностью двигателя 282 л. с. - 42 300 руб. 00 коп ( 282 Х 150 Х 12/12) ;
Общая сумма недоимки по транспортному налогу за период 2009 г. - 54 864 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
По упомянутому Закону г. Москвы « О транспортном налоге» срок оплаты транспортного налога установлен не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно, Моллаев Ф.Р. обязан был уплатить транспортный налог в срок до 1 июля 2010 года.
В связи с неуплатой транспортного налога в сумме в срок до 1 июля 2010 года ответчику инспекцией было направлено требование № от 10 сентября 2010 года с предложением оплатить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 27 сентября 2010 года, однако до подачи иска в суд сведений об уплате не поступало.
Таким образом, поскольку должник самостоятельно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, на момент предъявления иска в суд у ответчика перед истцом имелась задолженность по оплате транспортного налога в размере 54 864 руб. 00 коп. пени в размере 1386 руб. 06 коп. за просрочку уплаты налога по положениям п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ.
Между тем, после предъявления истцом требований в суд Моллаев Ф.Р.- 10 февраля 2011 года, т.е. до даты судебного разбирательства задолженность по оплате транспортного налога, пени оплатил, что подтверждают представленные квитанции.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 45,48,361-362 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в удовлетворении исковых требований к Моллаеву Физули Раибоглы о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.
Судья: ( Целищев А.А.)