О взыскании задолжности

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года.

Лефортовский райогнный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целитщева А.А.

При секретаре Головчанской М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-845/2011 по иску ООО «АМТ Банк» к Устинову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АМТ Банк» обратилось в суд с иском к Устинову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 28 декабря 2006 года между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» (в настоящее время в связи с переименованием ООО «АМТ Банк») и Устиновым С.В. (заемщиком) был заключен Договор о предоставлении овердрафта по СКС, в соответствии с п. 2.1 которого предоставил заемщику овердрафт с лимитом в размере 40 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.2 Договора заемщик обязался своевременно возвратить представленный в виде овердрафта, а также уплатить проценты за его пользование.

Заемщиком использовалась карта, были списаны денежные средства на общую сумму 37 123 руб. 30 коп., что составляет сумму основного долга.

С тарифами и Правилами обслуживания держателей банковских карт международных платежных систем VISA и MasterCard, эмитированных ООО “АМТ Банк” заемщик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись в анкете для получения кредитной карты международных платежных систем VISA и MasterCard.

Платежи по уплате суммы кредита и начисленных процентов Заемщиком не вносились, задолженность не погашалась.

31 декабря 2007 года срок пользования кредитом истек, следовательно, вся задолженность по кредиту переведена в разряд в разряд просроченной задолженности.

По состоянию на 22 декабря 2010 года сумма основного долга составляет 37 123 руб. 30 коп., сумма просроченных процентов- 26 166 руб. 50 коп.

На основании п. 7.2 Общих условий предоставления продукта «Экспресс-Кредит», при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня ее образования по день погашения.

Так, заемщику начислены пени за просрочку по уплате процентов в размере 14 013 руб. 72 коп., а также, в связи с неисполнением обязательств по погашению основного долга- пени по кредиту в размере 58 250 руб. 06 коп.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности кредитором 29 ноября 2010 года в адрес заемщика было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении кредита в пятидневный срок с даты получения уведомления, но до настоящего времени требование о выплате задолженности не исполнено.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 135 553 руб. 58 коп., в том числе:

Основной долг по кредиту в размере 37 123 руб. 30 коп.;

Проценты за пользование кредитом в размере 26 166 руб. 50 коп.;

Пени по процентам в размере 14 013 руб. 72 коп.;

Пени по кредиту в размере 58 250 руб. 06 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3911 руб. 07 коп.

Ответчик Устинов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 28 декабря 2006 года между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» ( в настоящее время в связи с переименованием ООО «АМТ Банк») (далее кредитор) и Устиновым С.В. (далее заемщик) был заключен Договор о предоставлении овердрафта по СКС, в соответствии с п. 2.1 которого предоставил заемщику овердрафт с лимитом в размере 40 000 руб. 00 коп.

При этом, заемщиком использовалась карта, были списаны денежные средства на общую сумму 37 123 руб. 30 коп., что составляет сумму основного долга.

С тарифами и Правилами обслуживания держателей банковских карт международных платежных систем VISA и MasterCard, эмитированных ООО « АМТ Банк» заемщик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись в анкете для получения кредитной карты международных платежных систем VISA и MasterCard.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 88 289 руб. 80 коп., в том числе:

Основной долг по кредиту в размере 37 123 руб. 30 коп.;

Проценты за пользование кредитом в размере 26 166 руб. 50 коп.;

Пени по процентам в размере 5 000 руб. 00 коп.;

Пени по кредиту в размере 20 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 848 руб. 69 коп. пропорциональной удовлетворяемым требованиям, а всего 91 138 руб. 49 коп.; в остальной части иска отказывает.

При вынесении решения суд полагает, что требуемые взыскателем неустойки (по кредиту, процентам) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поэтому, в порядке ст. 333 ГК РФ снижает их до взыскиваемых величин.

Исходя из изложенного и на основании ст. 309-310,333 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Устинова Сергея Викторовича в пользу ООО « АМТ БАНК» сумму основного долга по кредиту в размере 37 123 (тридцать семь тысяч сто двадцать три) руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 26 166 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 50 коп.; 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. - пени по процентам; 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. - пени по кредиту; 2 848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) руб.69 коп., а всего 91 138 (девяносто одна тысяча сто тридцать восемь) руб. 49 коп.; в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик- Устинов Сергей Викторович- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)