О взыскании задолжности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года.

Лефортовский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,

при секретаре Заргарян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Спецтехноком» к Агибалову Олегу Алексеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Спецтехноком» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Агибалова О.А. задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 24.01.2008 г., а именно, сумму основного долга в размере 46 000000 руб. 00 коп.; 7 724 219 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом; 215 506 руб. 85 коп. - комиссию за обслуживание лимита кредитной линии за период с 01.01.2009 г. по 26.02.2009г.; 500 руб. 00 коп. - комиссию за информационное обслуживание за февраль 2009г.; 60 000 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины; а также- задолженность по договору займа № от 23.06.2008г., а именно, сумму основного долга в размере 60 000000 руб. 00 коп.;10 561 338 руб. 42 коп. - проценты за пользование займом за период с. 01.12.2008 г. по 04.03.2010 г.; 60 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.01.2008 г. между Открытым акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русский Пластик» был заключен договор об открытии кредитной линии <данные изъяты> 24.01.2008 г., в соответствии с которым ОАО «ВБРР» предоставляет заемщику кредит всумме 46 000000 рублей с уплатой процентов из расчета 11 процентов годовых, сроком с 24.01.2008г. по 24.01.2009г. включительно.

26 февраля 2009 г. между ОАО «ВБРР» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты>, пунктом 1 которого, был установлен срок пользования с 24 января 2008 г. по 24 декабря 2009 г. включительно с уплатой 14 процентов годовых.

Кредит в сумме 46 000000 рублей был выдан заемщику в полном объеме 24.01.2008г., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской со счета № за 24.01.2008г.

26.02.2009г. между ОАО «ВБРР» и Закрытым акционерным обществом «Спецтехноком» был заключен договор цессии №-ДКиИ-09, согласно которому ОАО «ВБРР» уступил истцу права требования к ответчику, возникшие из кредитного договора.

Цена договора цессии в размере 47 006 198 руб. 63 коп. была уплачена ЗАО «Спецтехноком» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской со счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, - считает представитель взыскателя, - ЗАО «Спецтехноком» получил право требования к Агибалову Олегу Алексеевичу.

Согласно п. 3.3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты>-

09 от 26.02.2009г. к кредитному договору, проценты за пользование текущими кредитами, предоставленными в рамках кредитной линии, уплачиваются:

- за период с даты выдачи соответствующих текущих кредитов по 31.12.2008г. включительно - ежемесячно, не позднее 1 -го рабочего дня каждого месяца, за истекший месяц;

- за период с 01.01.2009г. по дату окончания срока действия кредитной линии -

одновременно с окончанием срока действия кредитной линии.

По состоянию на 26.03.2010г. задолженность по кредитномудоговору составляет 53 940

226руб. 03 коп., в том числе:

- 46 000000 руб. - сумма основного долга;

- 7 724 219 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2009г. по 26.03.2010г.;

- 215 506 руб. 85 коп. - комиссия за обслуживание лимита кредитной линии за период с 01.01.2009г. по 26.02.2009г.;

-500 руб. - комиссия за информационное обслуживание за февраль 2009г.

24.01.2008г. между ОАО «ВБРР» и Агибаловым Олегом Алексеевичем был заключен договор поручительства <данные изъяты>, согласно которому ответчик обязался перед ОАО «ВБРР» отвечать за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, предусмотренных кредитным договором, и любыми дополнительными соглашениями к нему, которые будут заключены в будущем, в том числе обязательств по погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам за пользование им, в размере и порядке, установленном кредитным договором, а также всех видов штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства ответчик обязуется отвечать перед ОАО <ВБРР» в том же объеме, что и заемщик, в том числе за возмещение убытков и уплату всех видов штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

Ответчик и заемщик отвечают перед ОАО «ВБРР» солидарно (п. 1.3 договора поручительства).

Пунктом 2.1.1договора поручительства предусмотрено, что в случаенеисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком перед ОАО «ВБРР» своих денежных обязательств по кредитному договору (в том числе, по возврату текущих кредитов, уплате процентов за пользование ими, комиссий и/или неустоек), ответчик обязуется непозднее 5 (пяти) рабочих дней со дня неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, выплатить ОАО «ВБРР» сумму денежных средств, причитающихся к оплате в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на 26.03.2010г. обязательства, предусмотренные кредитным договором и договором поручительства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, уплате комиссий ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку п. 1.3. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность заемщика и поручителя, то истец имеет право требования кответчику (поручителю).

Таким образом, по состоянию на 26.03.2010г. задолженность ответчика перед ним по данному кредитному договору составляет 53 940 226 руб. 03 коп., из них:

- 46 000000 руб. - сумма основного долга;

- 7 724 219 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитомза период с 01.01.2009г. по 26.03.2010г.;

- 215 506 руб. 85 коп. - комиссия за обслуживание лимита кредитной линии за период с 01.01.2009г. по 26.02.2009г.;

- 500 руб. - комиссия за информационное обслуживание за февраль 2009г.

Кроме того, - поясняет представитель истца, - 23.06.2008 г. между ЗАО «Спецтехноком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русский Пластик» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставляет заемщику заем в сумме 60 000000 рублей с уплатой процентов из расчета 14 процентов годовых, сроком с 23.06.2008г. по 23.06.2009г. включительно.

Заем в сумме 60 000000 руб. 00 коп. был выдан заемщику в полном объеме 23.06.2008 г., что подтверждается платежным поручением № от 23.06.2008г., а также выпиской со счета № за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2 договора займа в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2008г., проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с погашением задолженности по займу в полном объеме, но в любом случае не позднее последнего дня срока, на который предоставлен заем.

В силу п. 2.3 договора займа сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком в соответствии с п. 2.2, рассчитывается исходя из ежедневного остатка задолженности по основной сумме займа на утро каждого календарного дня периода пользования займом по ставке, указанной в п. 1.1 договора займа.

Несмотря на то, что срок пользования займом истек (23.06.2009г.), заемщиком обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены.

23.06.2008 г. между ЗАО «Спецтехноком» и ответчиком был заключен договор поручительства №-п, согласно которому ответчик обязуется перед истцом отвечать за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, предусмотренных договором займа, и любыми дополнительными соглашениями к нему, которые будут заключены в будущем, в том числе, обязательств по погашению задолженности по займу, начисленным процентам за пользование им, в размере и порядке, установленном договором займа, а также всех видов штрафных санкций, предусмотренных договором займа.

П. 1.2 договора поручительства гласит, что ответчик обязуется отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за возмещение убытков и уплату всех видов штрафных санкций, предусмотренных договором займа.

Ответчик и заемщик отвечают перед истцом солидарно (п. 1.3 договора поручительства).

Пунктом 2.3.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком перед истцом своих денежных обязательств по договору займа (в том числе, по возврату займа, уплате процентов за пользование им), ответчик обязуется не позднее 30 банковских дней со дня неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, выплатить истцу сумму денежных средств, причитающихся к оплате в соответствии с условиями договора займа.

По состоянию на 04.03.2010г. обязательства, предусмотренные договором займа и договором поручительства по возврату займа, уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнены.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ отисполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, по состоянию на 04.03.2010г. задолженность ответчика перед ним по договору займа составляет 70 561 338 руб. 42 коп., из них:

- 60 000000 руб. - основной долг;

- 10 561 338 руб. 42 коп. - проценты за пользование займом за период с 01.12.2008г. по 04.03.2010г.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик - Агибалов О.А. - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Раннее Агибалов О.А. в судебных заседаниях пояснял, что договор поручительства от 23 июня 2008 года №-пне заключал, представленный взыскателем договор не подписывал.

Третье лицо - представитель ООО «ГК «Русский пластик» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что 24.01.2008 г. между Открытым акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русский Пластик» был заключен договор об открытии кредитной линии <данные изъяты> 24.01.2008 г., в соответствии с которым, ОАО «ВБРР» предоставляет заемщику кредит всумме 46 000000 рублей с уплатой процентов из расчета 11 процентов годовых, сроком с 24.01.2008г. по 24.01.2009г. включительно.

26 февраля 2009 г. между ОАО «ВБРР» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №, пунктом 1 которого, был установлен срок пользования с 24 января 2008 г. по 24 декабря 2009 г. включительно с уплатой 14 процентов годовых.

Кредит в сумме 46 000000 рублей был выдан заемщику в полном объеме 24.01.2008г., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской со счета № за 24.01.2008г.

26.02.2009г. между ОАО «ВБРР» и Закрытым акционерным обществом «Спецтехноком» был заключен договор цессии №-ДКиИ-09, согласно которому ОАО «ВБРР» уступил истцу права требования к ответчику, возникшие из кредитного договора.

Цена договора цессии в размере 47 006 198 руб. 63 коп. была уплачена ЗАО «Спецтехноком» в полном объеме 26.02.2009г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской со счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ЗАО «Спецтехноком» получил право требования к Агибалову Олегу Алексеевичу.

Согласно п. 3.3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты>-

09 от 26.02.2009г. к кредитному договору, проценты за пользование текущими кредитами, предоставленными в рамках кредитной линии, уплачиваются:

- за период с даты выдачи соответствующих текущих кредитов по 31.12.2008г. включительно - ежемесячно, не позднее 1 -го рабочего дня каждого месяца, за истекший месяц;

- за период с 01.01.2009г. по дату окончания срока действия кредитной линии -

одновременно с окончанием срока действия кредитной линии.

По состоянию на 26.03.2010г. задолженность по кредитномудоговору составляет 53 940

226руб. 03 коп., в том числе:

- 46 000 000 руб. - сумма основного долга;

- 7 724 219 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2009г. по 26.03.2010г.;

- 215 506 руб. 85 коп. - комиссия за обслуживание лимита кредитной линии за период с 01.01.2009г. по 26.02.2009г.;

- 500 руб. - комиссия за информационное обслуживание за февраль 2009г.

24.01.2008г. между ОАО «ВБРР» и Агибаловым Олегом Алексеевичем был заключен договор поручительства № согласно которому ответчик обязуется перед ОАО «ВБРР» отвечать за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, предусмотренных кредитным договором, и любыми дополнительными соглашениями к нему, которые будут заключены в будущем, в том числе обязательств по погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам за пользование им, в размере и порядке, установленном кредитным договором, а также всех видов штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства ответчик обязуется отвечать перед ОАО <ВБРР» в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за возмещение убытков и уплату всех видов штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

Ответчик и заемщик отвечают перед ОАО «ВБРР» солидарно (п. 1.3 договора поручительства).

Пунктом 2.1.1договора поручительства предусмотрено, что в случаенеисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком перед ОАО «ВБРР» своих денежных обязательств по кредитному договору (в том числе, по возврату текущих кредитов, уплате процентов за пользование ими, комиссий и/или неустоек), ответчик обязуется непозднее 5 (пяти) рабочих дней со дня неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, выплатить ОАО «ВБРР» сумму денежных средств, причитающихся к оплате в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на 26.03.2010г. обязательства, предусмотренные кредитным договором и договором поручительства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, уплате комиссий ответчиком не исполнены.

Поскольку п. 1.3. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность заемщика и поручителя, то истец имеет право требования кответчику (поручителю).

Кроме того, 23.06.2008 г. между ЗАО «Спецтехноком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русский Пластик» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставляет заемщику заем в сумме 60 000 000 рублей с уплатой процентов из расчета 14 процентов годовых, сроком с 23.06.2008г. по 23.06.2009г. включительно.

Заем в сумме 60 000000 рублей был выдан заемщику в полном объеме 23.06.2008 г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской со счета № за 23.06.2008г.

Согласно п. 2.2 договора займа в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с погашением задолженности по займу в полном объеме, но в любом случае не позднее последнего дня срока, на который предоставлен заем.

В соответствии с п. 2.3 договора займа сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком в соответствии с п. 2.2, рассчитывается исходя из ежедневного остатка задолженности по основной сумме займа на утро каждого календарного дня периода пользования займом по ставке, указанной в п. 1.1 договора займа.

Несмотря на то, что срок пользования займом истек (23.06.2009г.), заемщиком обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены.

23.06.2008 г. между ЗАО «Спецтехноком» и ответчиком был заключен договор поручительства №-п, согласно которому ответчик обязуется перед истцом отвечать за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, предусмотренных договором займа, и любыми дополнительными соглашениями к нему, которые будут заключены в будущем, в том числе, обязательств по погашению задолженности по займу, начисленным процентам за пользование им, в размере и порядке, установленном договором займа, а также всех видов штрафных санкций, предусмотренных договором займа.

По п. 1.2 договора поручительства ответчик обязуется отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за возмещение убытков и уплату всех видов штрафных санкций, предусмотренных договором займа.

Ответчик и заемщик отвечают перед истцом солидарно (п. 1.3 договора поручительства).

Пунктом 2.3.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком перед истцом своих денежных обязательств по договору займа (в том числе, по возврату займа, уплате процентов за пользование им), ответчик обязуется не позднее 30 банковских дней со дня неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, выплатить истцу сумму денежных средств, причитающихся к оплате в соответствии с условиями договора займа.

По состоянию на 04.03.2010г. обязательства, предусмотренные договором займа и договором поручительства по возврату займа, уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнены.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, по состоянию на 04.03.2010г. задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 70 561 338 руб. 42 коп., из них:

- 60 000000 руб. - основной долг;

- 10 561 338 руб. 42 коп. - проценты за пользование займом за период с 01.12.2008г. по 04.03.2010г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что он представленный истцом договор поручительства №-п между ним и ЗАО « Спецтехноком» не заключал, данный документ не подписывал суд не может положить в основу принимаемого решения, т.к. они не обеспечены доказательствами.

Назначенная и проведенная по инициативе должника Российским Федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте РФ почерковедческая экспертиза не дала однозначного ответа о том, что подпись в сделке, которую оспаривает должник осуществлена не Агибаловым О.А.

На основании ст. ст. 309-319, 323, 807-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Агибалова Олега Алексеевича солидарного с Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русский пластик» должника в пользу Закрытого акционерного общества «Спецтехноком»:

сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 24 января 2008 г., заключенному между Открытым акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русский Пластик», а именно, сумму основного долга в размере 46 000000 (сорок шесть миллионов) руб. 00 коп.; 7 724 219 (семь миллионов семьсот двадцать четыре тысячи двести девятнадцать) руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом; 215 506 (двести пятнадцать тысяч пятьсот шесть) руб. 85 коп. - комиссию за обслуживание лимита кредитной линии за период с 01.01.2009 г. по 26.02.2009г.; 500 (пятьсот) руб. 00 коп. - комиссию за информационное обслуживание за февраль 2009г.; 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 54 000 226 (пятьдесят четыре миллиона двести двадцать шесть) руб. 00 коп.

Взыскать с Агибалова Олега Алексеевича солидарного с Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русский пластик» в пользу Закрытого акционерного общества «Спецтехноком» задолженность по договору займа №, заключенного 23.06.2008 г. между ЗАО «Спецтехноком» и ООО «Группа компаний «Русский Пластик», а именно, сумму основного долга в размере 60 000000 (шестьдесят миллионов) руб. 00 коп.; 10 561 338 (десять миллионов пятьсот шестьдесят одну тысячу триста тридцать восемь) руб. 42 коп. - проценты за пользование займом за период с. 01.12.2008 г. по 04.03.2010 г.; 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 70 621 338 (семьдесят миллионов шестьсот двадцать одну тысячу триста тридцать восемь) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик Агибалов Олег Алексеевич, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)