ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года.
Лефортвский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 655/2011 по иску Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному образовательному частному учреждению Центр образования «Владимира» о приостановлении образовательной деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Лефортовский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к НОЧУ Центр образования «Владимира» о приостановлении образовательной деятельности.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Лефортовской межрайонной прокуратурой в ноябре-декабре 2010 года проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в Негосударственном образовательном частном учреждении Центр образования «Владимира» по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2.2 Устава предметом деятельности Негосударственного образовательного частного учреждения Центр образования «Владимира» является реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования, дополнительных общеобразовательных программ, развитие новых форм дошкольного образования, организация и проведение семинаров, конференций, фестивалей, выставок, конкурсных и других мероприятий, организация массовых мероприятий для отдыха детей и родителей, оказание платных дополнительных образовательных услуг на договорной основе.
Согласно ст. ЗЗ Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).
Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается уполномоченным органом исполнительной власти на основании заключения экспертной комиссии.
Предметом и содержанием экспертизы является установление соответствия условий осуществления образовательного процесса, предлагаемых образовательным учреждением, государственным и местным требованиям в части строительных норм и правил, санитарных и гигиенических норм, охраны здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательных учреждений, оборудования учебных помещений, оснащенности учебного процесса, образовательного ценза педагогических работников и укомплектованности штатов.
Экспертиза проводится с учетом уровня и направленности образовательных программ.
В силу ч. З ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение требований вышеуказанного законодательства НОЧУ Центр образования «Владимира» с 01 октября 2010 года образовательную деятельность осуществляет без соответствующей лицензии.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что деятельность, которая угрожает причинением вреда (создает угрозу), подлежит приостановлению в судебном порядке.
По ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В данном случае межрайонный прокурор обращается как в интересах Российской Федерации, поскольку игнорирование требований государства, выраженных в законодательных актах, подрывает авторитет органов государственной власти, что является недопустимым, так и в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, интересы которых могут быть нарушены в ходе осуществления образовательным учреждением деятельности без соответствующего разрешения (лицензии).
При таких обстоятельствах истец просит суд приостановить деятельность Негосударственного образовательного частного учреждения Центр образования «Владимира» до получения учреждением лицензии на право ведения образовательной деятельности.
Ответчик - представитель НОЧУ Центр образования «Владимира» - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Лефортовской межрайонной прокуратурой в ноябре-декабре 2010 года была проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в Негосударственном образовательном частном учреждении Центр образования «Владимира» по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2.2 Устава предметом деятельности Негосударственного образовательного частного учреждения Центр образования «Владимира» является реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования, дополнительных общеобразовательных программ, развитие новых форм дошкольного образования, организация и проведение семинаров, конференций, фестивалей, выставок, конкурсных и других мероприятий, организация массовых мероприятий для отдыха детей и родителей, оказание платных дополнительных образовательных услуг на договорной основе.
Согласно ст. ЗЗ Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).
Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается уполномоченным органом исполнительной власти на основании заключения экспертной комиссии.
Предметом и содержанием экспертизы является установление соответствия условий осуществления образовательного процесса, предлагаемых образовательным учреждением, государственным и местным требованиям в части строительных норм и правил, санитарных и гигиенических норм, охраны здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательных учреждений, оборудования учебных помещений, оснащенности учебного процесса, образовательного ценза педагогических работников и укомплектованности штатов.
Экспертиза проводится с учетом уровня и направленности образовательных программ.
В силу ч. З ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение требований вышеуказанного законодательства НОЧУ Центр образования «Владимира» с 01 октября 2010 года образовательную деятельность осуществляет без соответствующей лицензии.
По ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что деятельность, которая угрожает причинением вреда (создает угрозу), подлежит приостановлению в судебном порядке.
Ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В данном случае межрайонный прокурор обращается в суд как в интересах Российской Федерации, поскольку игнорирование требований государства, выраженных в законодательных актах, подрывает авторитет органов государственной власти, что является недопустимым, так и в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, интересы которых могут быть нарушены в ходе осуществления образовательным учреждением деятельности без соответствующего разрешения (лицензии).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о приостановлении деятельности Негосударственного образовательного частного учреждения Центр образования «Владимира» до получения учреждением лицензии на право ведения образовательной деятельности.
Исходя из изложенного и на основании Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Приостановить деятельность Негосударственного образовательного частного учреждения Центр образования «Владимира» до получения учреждением лицензии на право ведения образовательной деятельности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- представитель НОЧУ Центр образования «Владимира»- не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)