З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1262/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Аристовой (раннее носила фамилию Шпилева) Маргарите Евгеньевне о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Аристовой (раннее носила фамилию Шпилева) Маргарите Евгеньевне о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 05 июня 2008 года между ним и Шпилевой ( в настоящее время носит фамилию Аристова) М.Е. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями соглашения, - продолжает взыскатель, - Банк выдал ей на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата 06 июня 2011 года с процентной ставкой 17 % годовых.
Согласно условиям сделки Аристова (раннее носила фамилию Шпилева) М.Е. обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.6 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена сделкой.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п. 3.1.4-3.1.5 Договора).
На основании заключенного между сторонами соглашения, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, - утверждает представитель АКБ « Банк Москвы» (ОАО),- отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 Договора).
В силу условий рассматриваемого договора (раздел 7) Аристова (раннее носила фамилию Шпилева) М.Е., приняла на себя следующие обязательства:
Заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
Надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки установленные договором;
Уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке предусмотренном Договором;
Уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
Возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
Надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями Договора Аристовой (раннее носила фамилию Шпилева) М.Е. был выдан кредит, что подтверждает выписка по счету.
По ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
При этом, при неисполнении должником условий сделки Банк имеет право потребовать от него досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Аристова (раннее носила фамилию Шпилева) М.Е. нарушила обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность по договору, которая по стоянию на 26 октября 2010 года составляет 110411 руб. 60 коп. и состоит из:
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
Ответчик Аристова (раннее носила фамилию Шпилева) М.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 05 июня 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Шпилевой ( в настоящее время в связи с заключением брака носит фамилию Аристова) М.Е. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями соглашения Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата 11 февраля 2013 года с процентной ставкой 17 % годовых.
Согласно условиям сделки Аристова (раннее носила фамилию Шпилева) С.Е. обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.6 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей была определена сделкой.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п. 3.1.4-3.1.5 Договора).
На основании заключенного между сторонами соглашения, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 Договора).
В силу условий рассматриваемого договора (раздел 7) Аристова (раннее носила фамилию Шпилева) М.Е. приняла на себя следующие обязательства:
Заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
Надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки установленные договором;
Уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке предусмотренном Договором;
Уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
Возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
Надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями Договора Аристовой (раннее носила фамилию Шпилева) М.Е. был выдан кредит, что подтверждает выписка по счету.
По ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
При этом, при неисполнении должником условий сделки Банк имеет право потребовать от него досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Аристова ( раннее носила фамилию Шпилева) М.Е. нарушила обязательства, установленные договором и в настоящее время неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность по договору, которая по стоянию на 26 октября 2010 года составляет 110 411 руб. 60 коп. и состоит из:
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину должника в ненадлежащем исполнении спорного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца:
Исходя из изложенного и на основании ст. 807- 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аристовой (раннее носила фамилию Шпилева) Маргариты Евгеньевны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 80 581 (восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 02 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 10 808 (десять тысяч восемьсот восемь) руб. 92 коп.; сумму неустойки (штрафов пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 19 021 (девятнадцать тысяч двадцать один) руб. 66 коп; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 408 ( три тысячи четыреста восемь) руб. 71 коп., а всего 113 820 (сто тринадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Аристова (раннее носила фамилию Шпилева) Маргарита Евгеньевна - не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ей копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)