З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1263/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Эдемскому (раннее носил фамилию Елозо) Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Эдемскому (раннее носил фамилию Елозо) Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 25 июля 2006 года между ним и Елозо ( в настоящее время носит фамилию Эдемский) Ю.В. был заключен смешанный договор № состоящий из:
-Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»;
- Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»;
- Анкеты на предоставление потребительского кредита в раках программы «Быстрокредит».
В соответствии с условиями соглашения, - продолжает взыскатель, - Банк выдал ему на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата 25 июля 2008 года с процентной ставкой 19 % годовых.
Также, договор предусматривает:
- Ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита;
- Процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых;
- неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору
Согласно условиям сделки Эдемский (раннее носил фамилию Елозо) Ю.В. обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа.
На основании заключенного между сторонами соглашения, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В силу условий рассматриваемого договора Эдемский (раннее носил фамилию Елозо) Ю.В., принял на себя следующие обязательства:
-Возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки;
Уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке предусмотренном Договором;
- в сроки и дни, установленные договором, обеспечить на Счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту;
Уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором;
возможные расходы по взысканию задолженности;
Надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями Договора Эдемскому (раннее носил фамилию Елозо ) Ю.В. был выдан кредит, что подтверждает выписка по счету.
По ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
Эдемский (раннее носил фамилию Елозо) Ю.В. нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору, которая по стоянию на 09 ноября 2010 года составляет 156 497 руб. 11 коп. и состоит из:
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере 9 234 руб. 73 коп.
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
- сумму комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере 9 234 руб. 73 коп.
Ответчик Эдемский (раннее носил фамилию Елозо) Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 25 июля 2006 года между АКБ « Банк Москвы» (ОАО) и Елозо ( в настоящее время носит фамилию Эдемский) Ю.В. был заключен смешанный договор № состоящий из:
-Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»;
- Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»;
- Анкеты на предоставление потребительского кредита в раках программы «Быстрокредит».
В соответствии с условиями соглашения Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата 25 июля 2008 года с процентной ставкой 19 % годовых.
Также, договор предусматривает:
- Ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита;
- Процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых;
- неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору
Согласно условиям сделки Эдемский (раннее носил фамилию Елозо) Ю.В. обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа.
На основании заключенного между сторонами соглашения, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В силу условий рассматриваемого договора Эдемский (раннее носил фамилию Елозо) Ю.В., принял на себя следующие обязательства:
-Возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки;
Уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке предусмотренном Договором;
- в сроки и дни, установленные договором, обеспечить на Счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту;
Уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором;
возможные расходы по взысканию задолженности;
Надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями Договора Эдемскому (раннее носил фамилию Елозо ) Ю.В. был выдан кредит, что подтверждает выписка по счету.
По ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
Эдемский (раннее носил фамилию Елозо) Ю.В. нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего его исполнения, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору, которая по стоянию на 09 ноября 2010 года составляет 156 497 руб. 11 коп. и состоит из:
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере 9 234 руб. 73 коп.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину должника в ненадлежащем исполнении спорного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца:
- сумму комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере 9 234 руб. 73 коп.
судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 329 руб. 94 коп., а всего 160 827 руб. 05 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. 807- 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Эдемского (раннее носил фамилию Елозо) Юрия Владимировича в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 67 600 (шестьдесят семь тысяч шестьсот) руб. 59 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 33 761 (тридцать три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 79 коп.; сумму неустойки (штрафов пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 45 900 (сорок пять тысяч девятьсот) руб. 00 коп; комиссию за ведение счета в размере 9 234 (девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 73 коп; судебные расходы, вязанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 329 ( четыре тысячи триста двадцать девять) руб. 94 коп., а всего 160 827 (сто шестьдесят тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Эдемский (раннее носил фамилию Елозо) Юрий Владимирович - не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)