З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1001/2011 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Блудову Михаилу Сергеевичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Блудову М.С. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 23.09.2008 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Блудовым М.С. был заключен кредитный договор №.
По условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 115 500 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 23.09.2013 г.
Процентная ставка по кредиту - 18 % годовых (п.п. 1.1.;1.2. договора)
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.3. договора).
Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию
Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п. 3.1.4. - 3.1.5. договора)
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей (п.4.1. договора).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:
- заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором
- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора
В соответствии с условиями договора, Блудову М.С. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
Банк имеет право при неисполнении должником условий соглашения потребовать от последнего полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 7 Договоора).
Между тем, в установленные сроки должник в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности
В связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.
11.08.10 г. Мировой судья судебного участка № <данные изъяты> г. Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.
Таким образом, - отмечает взыскатель,- в соответствии с расчетом задолженность ответчика перед ним по состоянию на 26.10.10 г. составляет 133 886 руб. 33 коп. и состоит из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 102 643 руб. 21 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 21 446 руб. 81 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 9 796 руб. 31 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 133 886 руб. 33 коп., а именно :
- Сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 102 643 руб. 21 коп.;
- Сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 21 446 руб. 81 коп.;
- Сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 9 796 руб. 31 коп.
Истец, представитель ОАО АКБ «Банк Москвы», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Блудов М.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 23.09.2008 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Блудовым М.С. был заключен кредитный договор №.
По условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 115 500 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата 23.09.2013 г.
Процентная ставка по кредиту была установлена в 18 % годовых (п.п. 1.1.;1.2. договора)
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.3. договора).
Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию
Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п. 3.1.4. - 3.1.5. договора)
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей (п.4.1. договора).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:
- заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором
- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора
В соответствии с условиями договора, Блудову М.С. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
Банк имеет право при неисполнении должником условий соглашения потребовать от последнего полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 7 Договора).
Однако, в установленные сроки должник в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности
В связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.
11.08.10 г. Мировой судья судебного участка № 267 г. Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом, представленным истцом, которому суд доверяет, т.к. не доверять ему у него нет оснований, задолженность ответчика перед ним по состоянию на 26.10.10 г. составляет 133 886 руб. 33 коп. и состоит из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 102 643 руб. 21 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 21 446 руб. 81 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 9 796 руб. 31 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая вину должника в ненадлежащем исполнении обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 133 886 руб. 33 коп., а именно:
- Сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 102 643 руб. 21 коп.;
- Сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 21 446 руб. 81 коп.;
- Сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 9 796 руб. 31 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 807-819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Блудова Михаила Сергеевича в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 102 643 (сто две тысячи шестьсот сорок три) руб. 21 коп.; проценты по просроченной задолженности в размере 21 446 (двадцать одну тысячу четыреста сорок шесть) руб. 81 коп.; неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 9 796 (девять тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 31 коп.; 3 877 (три тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 73 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 137 764 (сто тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик - Блудов Михаил Сергеевич - не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)