О взыскании денежных средств



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Заргарян А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-971/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сверчковой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) к Сверчковой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 4 июля 2006 года между ним и Сверчковой Т.А. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты VISA, что подтверждают заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

По условиям договора, - продолжает взыскатель,- Банк выдал ответчику на условиях возвратности и платности кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере 30 000 руб. 00 коп.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в 23 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в АКБ « Банк Москвы» (ОАО)

При этом, ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты АКБ « Банк Москвы» (ОАО).

Согласно условиям договора Сверчкова Т.А. приняла на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако в установленные сроки, в нарушение условий сделки, не уплатил платежи, подлежащие уплате по разделу 5 Правил.

Банк неоднократно уведомлял должника о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к ее погашению тем не предпринято.

Таким образом, - заключает истец, - в силу расчета задолженность по состоянию на 21.09.2010 года составляет 54 534 руб. 77 коп. и состоит из:

Суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 398 руб. 46 коп.;

Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 25 136 руб. 31 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину должника в ненадлежащем исполнении спорного обязательства истец просит суд взыскать с Сверчковой Т.А. в свою пользу сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 398 руб. 46 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 25 136 руб. 31 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 836 руб. 04 коп.

Ответчик- в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 4 июля 2006 года между АКБ « Банк Москвы» (ОАО) и Сверчковой Т.А. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты VISA, что подтверждают заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

По условиям рассматриваемого договора Банк выдал ответчику на условиях возвратности и платности кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере 30 000 руб. 00 коп.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в 23 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в АКБ « Банк Москвы» (ОАО)

При этом, ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты АКБ « Банк Москвы» (ОАО).

Согласно условиям договора Сверчкова Т.А. приняла на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако в установленные сроки, в нарушение условий сделки, не уплатил платежи, подлежащие уплате по разделу 5 Правил.

Банк неоднократно уведомлял должника о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к ее погашению тем не предпринято.

Таким образом, в силу расчета- задолженность Сверчковой Т.А. перед взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 534 руб. 77 коп. и состоит из:

Суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 398 руб. 46 коп.;

Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 25 136 руб. 31 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину должника в ненадлежащем исполнении спорного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца:

Суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 398 руб. 46 коп.;

Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 25 136 руб. 31 коп.;

1 836 руб. 04 коп. - судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 807-819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сверчковой Татьяны Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 398 (двадцать девять тысяч триста девяносто восемь) руб. 46 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 25 136 (двадцать пять тысяч сто тридцать шесть ) руб. 31 коп.; 1 836 (одну тысячу восемьсот тридцать шесть) руб. 04 коп. - судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 56 370 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик- Сверчкова Татьяна Александровна - не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ей копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200