О взыскании материального ущерба



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего

Федерального судьи Целищева А.А.

при секретаре Головчанской М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 634/2011 по иску Бунина Владислава Алексеевича к Москвитину Сергею Александровичу, Малыгину Владимиру Викторовичу, Гугушвили Игорю Тариеловичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бунин В.А. обратился в суд с иском к Москвитину С.А., Малыгину В.В., Гугушвили И.Т. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 22.02.2008 года на него было совершено разбойное нападение с применением газового револьвера модели «Р1», снаряженного травматическими патронами с резиновыми пулями, в результате которого ему были причинены физические повреждения в виде ран правой кисти и грудной клетки справа, правого голеностопного сустава, а также похищена сумка с деньгами в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Органами предварительного следствия он был признан потерпевшим.

Приговором суда присяжных Московского городского суда от 29 марта 2010 года Москвитин С.А., Малыгин В.В. и Гугушвили И.Т. были приговорены к различным срокам наказания.

Этим же приговором, - отмечает истец, - за ним было закреплено право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного ему в результате преступных действий указанных выше лиц в порядке гражданского судопроизводства. Определением Верховного суда Российской Федерации от 16 сентября 2010 года приговор Московского городского суда от 29 марта 2010 года в отношении Москвитина С.А., Малыгина В.В. и Гугушвили И.Т. оставлен без изменений.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать солидарно с Москвитина С.А., Малыгина В.В. и Гугушвили И.Т. в его пользу сумму материального ущерба в размере 500 000 руб. 00 коп. ; в качестве компенсации морального вреда 200 000 руб. 00 коп.

Ответчики - Москвитин С.А., Малыгин В.В. и Гугушвили И.Т. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по месту отбывания наказания.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 22.02.2008 года Москвитиным С.А., Малыгиным В.В., Гугушвили И.Т. на Бунина В.А. было совершено разбойное нападение с применением газового револьвера модели «Р1», снаряженного травматическими патронами с резиновыми пулями, в результате которого ему были причинены физические повреждения в виде ран правой кисти и грудной клетки справа, правого голеностопного сустава, а также похищена сумка с деньгами в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Органами предварительного следствия Бунин В.А. был признан потерпевшим.

Приговором суда присяжных Московского городского суда от 29 марта 2010 года Москвитин С.А., Малыгин В.В. и Гугушвили И.Т. были признаны виновными и приговорены к различным срокам наказания.

Этим же приговором за истцом было закреплено право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного ему в результате преступных действий указанных выше лиц в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 16 сентября 2010 года приговор Московского городского суда от 29 марта 2010 года в отношении Москвитина С.А., Малыгина В.В. и Гугушвили И.Т. оставлен без изменений.

По ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1. ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Москвитина С.А., Малыгина В.В., Гугушвили И.Т. солидарно в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 500 000 руб. 00 коп.; 200 000 руб. 00 коп. - в счет компенсации морального вреда, а всего 700 000 руб. 00 коп.

Размер компенсации морального вреда определен судом исходя из степени вины нарушителей, обстоятельств дела.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 151, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Москвитина Сергея Александровича, Малыгина Владимира Викторовича, Гугушвили Игоря Тариеловича в пользу Бунина Владислава Алексеевича солидарно в счет возмещения материального ущерба 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.; 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. - в счет компенсации морального вреда, а всего 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Москвитина Сергея Александровича, Малыгина Владимира Викторовича, Гугушвили Игоря Тариеловича солидарно государственную пошлину в доход государства в сумме 8 400 (восемь тысяч четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.

Федеральный судья (Целищев А.А.)