Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлюку Дмитрию Владимировичу, Павлюку Владимиру Викторовичу, Павлюк Елене Геннадьевне, Локтевой Елене Владимировне, Русакову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ( в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Павлюку Дмитрию Владимировичу, Павлюку Владимиру Викторовичу, Павлюк Елене Геннадьевне, Локтевой Елене Владимировне, Русакову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Павлюк Дмитрий Владимирович (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 300 000 руб. 00 коп.
Кредит выдавался на неотложные нужды на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Кроме того, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Павлюк Владимир Викторович (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 300 000 руб. 00 коп.
Кредит выдавался на неотложные нужды на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.2 Кредитных договоров выдача кредитов произведена по заявлениям заемщиков единовременно наличными деньгами.
Согласно пункта 4.1. Кредитных договоров- погашение кредитов производится Заемщиками ежемесячно, равными долями, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредитов, в т.ч. окончательным (п. 4.3. Кредитных договоров).
В течение срока действия договоров ответчики неоднократно нарушали их условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитам.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Ст. 811 ГК РФ гласит, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
По состоянию на 21 ноября 2010 года задолженность Павлюка Д.В. по кредитному договору № 42125 от 31 октября 2007 года составляет 153 224,15 руб., согласно прилагаемому расчету, в том числе:
1. просроченный основной долг - 147 385,93 руб.,
2. просроченные проценты - 4 494,62 руб.,
3. неустойка за просрочку основного долга - 1 307,60 руб.,
4. неустойка за просроченные проценты - 36,00 руб.
В свою очередь, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Павлюка В.В. по кредитному договору № от 24 июля 2007 года составляет 133 503,27 руб., согласно прилагаемому расчету, в том числе:
1. просроченный основной долг - 128 397,78 руб.,
2. просроченные проценты - 3 896, 03 руб.,
3. неустойка за просрочку основного долга - 1 178,20 руб.,
4. неустойка за просроченные проценты - 31,26 руб.
В соответствии с пунктом 4.4. Кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Банк направлял Заемщикам и Поручителям письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитным договорам с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
19 октября 2010 года Заемщикам и Поручителям были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку все суммы кредитов, но данные требования до настоящего момента не выполнены.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены :
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Локтевой Еленой Владимировной ;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Павлюк Еленой Геннадьевной ;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Павлюком Владимиром Викторовичем.
Также, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены :
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Локтевой Еленой Владимировной ;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Русаковым Сергеем Николаевичем
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, - считает взыскатель,- поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность завозврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
При таких обстоятельствах истец просит суд:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- взыскать досрочно в солидарном порядке с Павлюка Дмитрия Владимировича, Локтевой Елены Владимировны, Павлюка Владимира Викторовича, Павлюк Елены Геннадьевны в свою пользу задолженность в сумме 153 224,15 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 147 385,93 руб., просроченные проценты - 4 494,62 руб., неустойка за просрочку основного долга - 1 307,60 руб., неустойка за просроченные проценты - 36,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 264,48 рублей.
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать досрочно в солидарном порядке с Локтевой Елены Владимировны, Павлюка Владимира Викторовича, Русакова Сергея Николаевича в свою пользу задолженность в сумме 133 503, 27 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 128 397,78 руб., просроченные проценты - 3 896,03 руб., неустойка за просрочку основного долга - 1 178,20 руб., неустойка за просроченные проценты - 31,26 руб.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 870, 07 руб.
Ответчики- Павлюк Е.Г., Павлюк Д.В. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчики- Павлюк В.В., Локтева Е.В., Русаков С.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иски обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства в соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Павлюк Дмитрий Владимирович (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 300 000 руб. 00 коп.
Кредит выдавался на неотложные нужды на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Кроме того, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Павлюк Владимир Викторович (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 300 000 руб. 00 коп.
Кредит выдавался на неотложные нужды на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.2 Кредитных договоров выдача кредитов произведена по заявлениям заемщиков единовременно наличными деньгами.
Согласно пункта 4.1. Кредитных договоров погашение кредитов производится Заемщиками ежемесячно, равными долями, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.3. Кредитных договоров).
В течение срока действия договоров ответчики неоднократно нарушали их условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у них образовалась просроченная задолженность по кредитам.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Ст. 811 ГК РФ гласит, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
По состоянию на 21 ноября 2010 года задолженность Павлюка Д.В. по кредитному договору № 42125 от 31 октября 2007 года составляет 153 224,15 руб., согласно прилагаемому расчету, в том числе:
1. просроченный основной долг - 147 385,93 руб.,
2. просроченные проценты - 4 494,62 руб.,
3. неустойка за просрочку основного долга - 1 307,60 руб.,
4. неустойка за просроченные проценты - 36,00 руб.
В свою очередь, по состоянию на 22 ноября 2010 года задолженность Павлюка В.В. по кредитному договору № 40377 от 24 июля 2007 года составляет 133 503,27 руб., согласно прилагаемому расчету, в том числе:
1. просроченный основной долг - 128 397,78 руб.,
2. просроченные проценты - 3 896, 03 руб.,
3. неустойка за просрочку основного долга - 1 178,20 руб.,
4. неустойка за просроченные проценты - 31,26 руб.
В соответствии с пунктом 4.4. Кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Банк направлял Заемщикам и Поручителям письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитным договорам с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
19 октября 2010 года Заемщикам и Поручителям были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку все суммы кредитов, но данные требования до настоящего момента не выполнены.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 42125 от 31 октября 2007 года ОАО « Сбербанк России» были заключены :
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Локтевой Еленой Владимировной ;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Павлюк Еленой Геннадьевной ;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Павлюком Владимиром Викторовичем.
Также, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Сбербанк России» были заключены :
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Локтевой Еленой Владимировной ;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Русаковым Сергеем Николаевичем
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность завозврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно в солидарном порядке с Павлюка Дмитрия Владимировича, Локтевой Елены Владимировны, Павлюка Владимира Викторовича, Павлюк Елены Геннадьевны в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность в сумме 153 224,15 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 147 385,93 руб., просроченные проценты - 4 494,62 руб., неустойку за просрочку основного долга - 1 307,60 руб., неустойку за просроченные проценты - 36,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 264,48 рублей.
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании досрочно в солидарном порядке с Локтевой Елены Владимировны, Павлюка Владимира Викторовича, Русакова Сергея Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 133 503, 27 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 128 397,78 руб., просроченные проценты - 3 896,03 руб., неустойку за просрочку основного долга - 1 178,20 руб., неустойку за просроченные проценты - 31,26 руб.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 870, 07 руб.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 363, 810-819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с Павлюка Дмирия Владимировича, Павлюка Владимира Викторовича, Локтевой Елены Владимировны, Павлюк Елены Геннадьевны солидарно в пользу ОАО « Сбербанк России» ( в лице Московского Банка ОАО « Сбербанк России») сумму просроченного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО « Сбербанк России» и Павлюком Дмитрием Владимировичем в размере 147 385 (сто сорок семь тысяч триста восемьдесят пять) руб. 93 коп; просроченные проценты в размере 4 494 ( четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 62 коп.; неустойку за просрочку основного долга в размере 1307 (одна тысяча триста семь) руб. 60 коп, неустойку за просроченные проценты в размере 36 (тридцать шесть) руб. 00 коп; 4 264 (четыре тысячи двести шестьдесят четыре) руб. 48 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 157 488 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 63 коп.
Взыскать досрочно с Павлюка Владимира Викторовича, Локтевой Елены Владимировны, Русакова Сергея Николаевича солидарно в пользу ОАО « Сбербанк России» ( в лице Московского Банка ОАО « Сбербанк России») сумму просроченного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО « Сбербанк России» и Павлюком Владимиром Викторовичем в размере 128 503 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот три ) руб. 78 коп; просроченные проценты в размере 3 896 (три тысячи восемьсот девяносто шесть ) руб. 03 коп.; неустойку за просрочку основного долга в размере 1178 (одна тысяча сто семьдесят восемь) руб. 20 коп, неустойку за просроченные проценты в размере 31 (тридцать один ) руб. 26 коп; 3 870 (три тысячи восемьсот семьдесят) руб. 07 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 137 373 (сто тридцать семь тысяч триста семьдесят три) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)