Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Васильевой Е. В.
при секретаре Нашивочниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-863/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к Кинтеро Гонзабай Сесар Невиль о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284.069 руб. 79 коп., взыскании госпошлины в сумме 5.878 руб. 30 коп.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кинтеро Гонзабай Сесар Невиль был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме 250.000 руб. 00 коп. под 22% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора в №.
Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ десятого числа каждого календарного месяца в сумме 6.904 руб. 73 коп., последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6.309 руб. 56 коп.
В связи с тем, что Кинтеро Гонзабай Сесар Невиль не выполняются условия кредитного договора, истец просит на основании пп. «а» п. 4.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика согласно уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ 284.069 руб. 79 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 3.553 руб. 17 коп., неустойку за просроченный основной долг - 16.367 руб. 42 коп., сумму просроченных процентов - 23.965 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 240.184 руб. 16 коп., а также возврат госпошлины в сумме 5.878 руб. 30 коп.
Представитель истца по доверенности Маркина С.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, не возражала против вынесения заочного решения в отношении не явившегося ответчика.
Ответчик Кинтеро Гонзабай Сесар Невиль в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 47), доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил, в отношении ответчика принято заочное решение.
Выслушав представителя истца по доверенности Маркину С.В., проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кинтеро Гонзабай Сесар Невиль был заключен кредитный договор № (копия договора л.д. 12-17, 22-23). Согласно данному договору истец предоставил заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 250.000 руб. 00 коп. под 22% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора в №.
Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ десятого числа каждого календарного месяца в сумме 6.904 руб. 73 коп., последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6.309 руб. 56 коп.
Согласно п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как усматривается из п. 4.2.5. пп. "а" вышеуказанного кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с ОАО "Сбербанк России".
В связи с тем, что заемщик Кинтеро Гонзабай Сесар Невиль прекратил выполнять взятые на себя обязательства на дату подачи исковых требований с мая 2010 года, то есть прекратил производить оплату платежей согласно условий кредитного договора, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика 284.069 руб. 79 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 3.553 руб. 17 коп., неустойку за просроченный основной долг - 16.367 руб. 42 коп., сумму просроченных процентов - 23.965 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 240.184 руб. 16 коп., а также возврат госпошлины в сумме 5.878 руб. 30 коп.
Поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований с мая 2010 года, то есть не производит оплату в счет погашения предоставленного кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по выплате платежей на дату подачи исковых требований, при этом сумма задолженности по уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 36-43), не доверять которому у суда нет оснований, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 284.069 руб. 79 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 3.553 руб. 17 коп., неустойку за просроченный основной долг - 16.367 руб. 42 коп., сумму просроченных процентов - 23.965 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 240.184 руб. 16 коп.
Истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 5.878 руб. 30 коп., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 4). Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 5.878 руб. 30 коп. пропорционально удовлетворенной части иска на основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19. НК РФ.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 284.069 руб. 79 коп., возврат госпошлины в сумме5.878 руб. 30 коп.
На основании изложенного и ст. ст. 309, 810, 819, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Кинтеро Гонзабай Сесар Невиль в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 284.069 руб. 79 коп. (двести восемьдесят четыре тысячи шестьдесят девять рублей семьдесят девять копеек), возврат госпошлины в сумме 5.878 руб. 30 коп. (пять тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей тридцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение семи дней с даты вручения копии решения.
Федеральный судья: Е.В.Васильева
Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2011 года.