РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Надежды Александровны к Государственному учреждению Главному Управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж
УСТАНОВИЛ:
Истица просит включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 55 лет в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в календарном исчислении периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истица указывает, что считает, что ответчик необоснованно не включил периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев, а также в календарном исчислении периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она занималась медицинской деятельностью.
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.
ПП 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как усматривается из протокола заседания комиссии пенсионного фонда, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были включены в подсчет специального стажа истицы в календарном исчислении, как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, данные периоды не могут быть включены в подсчет специального стажа истицы в льготном исчислении, так как наименование должности «медсестра» не предусмотрено Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.
Действительно, данное наименование должности не предусмотрено названным Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев, однако, работа истицы протекала в период с 1982г.-1984г., с 1984г. по 1991г., в связи с чем, суд считает возможным применить Списки, утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.91г. № 464, согласно этим Спискам, право на льготное пенсионное обеспечение ( зачет периодов в подсчет специального стажа как 1 год за 1 год 6 мес.) имели работники здравоохранения, в том числе - средний медицинский персонал отделений (палат) хирургического профиля стационаров.
Как усматривается из трудовой книжки истицы, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности медсестры хирургического отделения Старицкой центральной райбольницы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность медсестры во 2-е хирургическое отделение больницы МСЧ №; ДД.ММ.ГГГГ переведена медсестрой по оказанию неотложной медицинской помощи травматологического отделения поликлиники; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медсестры травматологического отделения поликлиники; ДД.ММ.ГГГГ назначена старшей медсестрой травматологического отделения с пунктом неотложной и хирургической помощи; ДД.ММ.ГГГГ МСЧ №1 ЗИЛ переименована в МСЧ №1 АМО ЗИЛ; работает по настоящее время.
То есть, в рассматриваемые спорные периоды истица работала в должности медсестры хирургического отделения больницы, что относится к среднему медицинскому персоналу отделения хирургического профиля стационара, следовательно, названные спорные периоды подлежат включению истице в медицинский стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев, тот факт, что истица работала в отделении хирургического профиля стационара ответчиком не оспаривается.
Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены в подсчет специального стажа истицы в календарном исчислении, так как наименование учреждения - некоммерческая организация Медицинский фонд Медсанчасть № 1 АМО ЗИЛ, не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г., а также наименование должности медсестра автоклавной также не предусмотрено Списком.
Истица указывает, что в связи с изменением названия медсанчасти, в которой она работала, функции этого учреждения остались неизменными - оказание медицинской помощи. Данный факт подтверждается лицензией, выданной некоммерческой организации Медицинский фонд Медсанчасть № 1 АМО ЗИЛ Комитетом здравоохранения г.Москвы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на право занятия медицинской деятельностью; Уставом некоммерческой организации Медицинский фонд Медсанчасть № АМО ЗИЛ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ (копии названных документов имеются в материалах дела).
Согласно должностных инструкций медсестры стерилизационной (автоклавной), а также фельдшера (медсестры) пункта неотложной помощи, копии которых находятся в материалах дела, Селиванова Н.А. в спорные периоды занималась медицинской деятельностью, выполняла обязанности медсестры.
Доводов, опровергающих представленные истицей доказательства суду не представлено, у суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истицей, а поэтому названные спорные периоды подлежит включению в специальный стаж истицы в календарном исчислении, так как она занималась медицинской деятельностью, фактически работала медсестрой в МСЧ, что предусмотрено Списком.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить, обязать ответчика включить истице в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в календарном исчислении периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связис медицинской деятельностью Селивановой Надежде Алексеевне в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в календарном исчислении периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: