РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года гор. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2011 по иску Усанова Андрея Юрьевича к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР по г. Москве и Московской области № 3 о включении периодов в специальный страж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный страж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрогазосварщика-врезчика, которая, по мнению истца, относится к тяжелым условиям труда и дает основание для назначения досрочной пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» (Список №), указывая, что фактически работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке.
Ответчик иск не признал.
Представитель третьего лица - ГУП г. Москвы «Мосгаз» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 ФЗ 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ следующим лицам : мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Согласно Списку № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - ХХХIII - общие профессии, код 23200000-19756 -электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Как следует из протокола заседания комиссии пенсионного отдела, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано, при этом в подсчет его специального стажа не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрогазосварщика-врезчика, поскольку данная должность не поименована Списком.
Истец в судебном заседании пояснил, что в спорный период работал электрогазосварщиком, был занят на работах по ручной газовой и электросварке, резке на действующих газопроводах, работал в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели.
Из трудовой книжки истца усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ он работал в конторе Газопроводов высокого и среднего давления треста «Мосгаз» электрогазосварщиком-врезчиком.
Из справки, выданной № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП <адрес> «Мосгаз» усматривается, что Усанов А.Ю. работал электрогазосварщиком-врезчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом данная должность предусмотрена Списком №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена занятость Усанова А.Ю. по указанной профессии в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП г. Москвы «Мосгаз», Усанов А.Ю.в спорный период числился по профессии электрогазосварщик-врезчик, фактически выполнял работы по ручной газовой и электросварке на действующих газопроводах.
В судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что в спорный период истец числился по профессии электрогазосварщик-врезчик, фактически выполнял работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, данная профессия предусмотрена Списком № 2 по позиции ХХХIII - общие профессии, код 23200000-19756 -электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, и дает право на льготное пенсионное обеспечение, кроме того, согласно Постановлению Минтруда РФ от 25.02.1994 г. № 18 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списком № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях право на льготное пенсионное обеспечение, и дополнений к этому Списку, разъяснено, что «электрогазосварщики-врезчики, занятые на резке и ручной сварке» пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение как «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».
Как усматривается из письма отделения пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и МО от ДД.ММ.ГГГГ если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный период следует включить истцу в специальный стаж истца, поскольку он работал в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели на должности, предусмотренной Списком №., доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление ПФР по г. Москве и Московской области № 3 включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями условия труда Усанову Андрею Юрьевичу период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья