РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 г. г.Москва
Лефортовский районный суд г.Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Михаила Павловича к Государственному учреждению -Главному Управлению ПФР по г.Москве и Московской области № 3 о включении периодов в подсчет специального стажа, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ему не был засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец указывает, что работал электросварщиком, был занят на ручной сварке, что, по мнению истца, относится к особым условиям труда и дает основание для назначения досрочной трудовой пенсии по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (Список № 2). Истец просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости названный период и обязать ответчика назначить пенсию.
Ответчик иск не признал.
3 лицо - представитель ООО «Созидатель И.З» иск поддерживает.
Заслушав стороны, 3 лицо, проверив письменные материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 ФЗ 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ следующим лицам : мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии со ст.27 п.2 ФЗ 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от ДД.ММ.ГГГГ,в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня (под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени - разъяснение Минтруда России от 22.05.1996г. № 5).
Согласно Списку № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях( в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 № 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - ХХХ111 Общие профессии; 3200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, также - ХХХ111 Общие профессии; 3200000-19906 - электросварщики ручной сварки.
Как усматривается из протокола комиссии по
назначению пенсий, засчитать истцу спорные периоды в подсчет специального стажа не представляется возможным, так как невозможно провести проверку факта льготной работы, так как документация работодателем утрачена в связи с пожаром.
В материалы дела представлена копия справки от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ООО фирма «Созидатель И.З.», из которой усматривается, что истец в спорный период работал в должности газосварщика /л.д.25/; в материалах дела также имеется копия справки от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора, главного бухгалтера ООО фирма «Созидатель И.З.» из которой усматривается, что истец в спорный период работал в ТОО фирма «Созидатель» электросварщиком. В судебном заседании представитель 3 лица ООО «Созидатель И.З.» Золотарев А.Ф. показал, что противоречия в документах вызваны недоразумением, лицо, готовившее справку, где должность истца указана как «газосварщик», допустило ошибку, показал, что истец в спорный период работал электросварщиком ручной сварки, работал полный рабочий день, однако, каких - либо документов, подтверждающих данный факт представить не может, так как документы сгорели.
В данном случае можно согласиться с позицией истца, учитывая показания представителя 3 лица, о том, что в рассматриваемый спорный период истец работал электросварщиком ручной сварки, однако, занятость в течении полного рабочего дня может быть подтверждена только документально, при этом, как видно из протокола об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы в ТОО фирма «Созидетель ЛТД» с 17.03.91г. по 31.12.91г. включен в подсчет специального стажа истца, что возможно было сделать руководствуясь письмом отделения пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и МО от 19.03.2004г. из которого следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Таким образом, вопрос о включении в подсчет специального стажа периодов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возможен только при подтверждении документально факта работы, предусмотренной Списком, в течении полного рабочего дня.
В материалах дела имеется копия справки 1 регионального отдела государственного пожарного надзора УГПС ЮВАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, из документа усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в отдельно стоящем подсобном помещении на автостоянке № общества автомобилистов РУ Выхино-Жулебино по адресу: Самаркандский б-р,владение 6 был пожар; со слов администрации при пожаре повреждена и утрачена документация (бухгалтерская, банковская,строительная) ООО фирмы «Созидатель И.З.», хранившаяся в комнатах подсобного помещения автостоянки №.
При таких обстоятельствах, занятость в течении полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком возможно было подтвердить данными индивидуального (персонифицированного) учета, ведение которого с 1997г. предусмотрено Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», где работодатель, помимо прочих сведений, в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (документ предоставляется работодателем в пенсионные органы), обязан проставлять код льготной работы, если у него имеются работники, занятые по профессиям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение.
Представленная отделом персонифицированного учета выписка из лицевого счета застрахованного лица Ковалева М.П. за спорный период сдана без кода особых условий работы, что усматривается из материалов пенсионного дела, представитель 3 лица показал, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица Ковалева М.П. отсутствует код особых условий работы, так как сотрудники не знали, что этот код надо проставлять.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленного иска следует отказать, так как суду не представлено доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, того, что в спорный период истцом в течении полного рабочего дня выполнялись работы, предусмотренные Списком №, следовательно, спорный период не может быть включен в подсчет специального стажа истца и, соответственно, за ним не может быть признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как на момент подачи заявления в пенсионные органы о назначении пенсии ( ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж истца, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 11 лет 10 мес. 05 дн., что усматривается из отказного протокола, что дает истцу право претендовать на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» по достижении возраста 56 лет.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ковалева Михаила Павловича к Государственному учреждению -Главному Управлению ПФР по г.Москве и Московской области № 3 о включении периодов в подсчет специального стажа, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: