РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Васильевой Е. В.
при секретаре Гришиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1303/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к Облезневу Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29 декабря 2009 года согласно уточненным требованиям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145.456 руб. 04 коп., взыскании госпошлины в сумме 4.221 руб. 26 коп.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Облезневым Владимиром Ивановичем был заключен кредитный договор № о предоставлении ему «Доверительного кредита» в сумме 194.000 руб. 00 коп. под 20% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора №.
Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двадцать девятого числа каждого календарного месяца в сумме 7.209 руб. 74 коп., последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7.172 руб. 51 коп.
В связи с тем, что Облезневым Владимиром Ивановичем не выполняются условия кредитного договора, истец просит на основании пп. «а» п. 4.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика согласно уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ 145.456 руб. 04 коп., а именно: просроченный основной долг - 139.863 руб. 46 коп., неустойку за просроченный основной долг - 5.592 руб. 58 коп., а также возврат госпошлины в сумме 4.221 руб. 26 коп.
Представитель истца по доверенности Маркина С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.
Ответчик Облезнев В.И. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования от 25.03.2011 года признал в полном объеме, факт заключения с истцом кредитного договора № от 29.12.2009 года и факт получения от банка денежных средств не оспаривал.
Выслушав представителя истца по доверенности Маркину С.В., ответчика Облезнева В.И., проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 29 декабря 2009 года между истцом и Облезневым Владимиром Ивановичем был заключен кредитный договор № (копия договора л.д. 11-16, 20-21). Согласно данному договору истец предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме 194.000 руб. 00 коп. под 20% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора №.
Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двадцать девятого числа каждого календарного месяца в сумме 7.209 руб. 74 коп., последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7.172 руб. 51 коп.
Согласно п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как усматривается из п. 4.2.5. пп. "а" вышеуказанного кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с ОАО "АК СБ РФ".
В связи с тем, что заемщик Облезнев Владимир Иванович прекратил выполнять взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований с марта 2010 года, то есть прекратил производить оплату платежей согласно условий кредитного договора, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика 145.456 руб. 04 коп., а именно: просроченный основной долг - 139.863 руб. 46 коп., неустойку за просроченный основной долг - 5.592 руб. 58 коп., а также возврат госпошлины в сумме 4.221 руб. 26 коп.
Ответчик в судебном заседании факт заключения с истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и факт получения от банка денежных средств не оспаривал, уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме, а суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований с марта 2010 года, то есть не производит оплату в счет погашения предоставленного кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по выплате платежей на дату подачи первоначальных исковых требований, при этом сумма задолженности на дату подачи уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 42-48), не доверять которому у суда нет оснований, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 145.456 руб. 04 коп., а именно: просроченный основной долг - 139.863 руб. 46 коп., неустойку за просроченный основной долг - 5.592 руб. 58 коп.
Истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 4.221 руб. 26 коп., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 4). Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 4.221 руб. 26 коп. пропорционально удовлетворенной части иска на основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19. НК РФ.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 145.456 руб. 04 коп., возврат госпошлины в сумме 4.221 руб. 26 коп.
На основании изложенного и ст. ст. 309, 810, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 173 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Облезнева Владимира Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 145.456 руб. 04 коп. (сто сорок пять тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей четыре копейки), возврат госпошлины в сумме 4.221 руб. 26 коп. (четыре тысячи двести двадцать один рубль двадцать шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Васильева