РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011г. г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плугиной Веры Владимировны к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей с ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии по старости с учетом ее заработной платы за период 2000г. - 2001г., приняв к расчету сведения о заработной плате за этот период, содержащиеся в справке о заработной плате за период 2000г. - 2001г., поясняя, что считает, что такой вариант расчета для нее наиболее выгоден.
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет и имеющие не менее 5 лет страхового стажа.
В судебном заседании установлено, что истице 03.10.2008г. была назначена трудовая пенсия по старости, из учета заработка за 5 лет - 1980г. - 1984г.
Истица просит произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с учетом ее заработной платы за период 2000г. - 2001г., приняв к расчету сведения о заработной плате за этот период, содержащиеся в справке о заработной плате за период 2000г. - 2001г., указывая, что работала в Российской таможенной академии, получала заработную плату, предлагаемый ею вариант расчета для нее более выгоден, поясняя, что таможенные органы в этот период были освобождены от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд, поэтому в ее лицевом счете нет сведений о заработной плате.
Однако с данными доводами суд согласиться не может, поскольку в силу п.2 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», расчетный размер трудовой пенсии определяется для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В материалах дела имеется выписка из лицевого счета застрахованного лица на имя Плугиной В.В. за период 2000г. - 2001г., из которой усматривается, что за период 2000г. - 2001г. сведения о заработной плате истца отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как было указано выше, законодатель четко определил, что расчетный размер трудовой пенсии определяется для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
На основании Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 08.12.2010) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципах, в том числе осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения трудовой пенсии согласно пенсионному законодательству Российской Федерации, в том числе для реализации застрахованными лицами пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации о профессиональных пенсионных системах, тот факт, что таможенные органы в указанный период были освобождены от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд и за истца в 2000г. - 2001г. страховые взносы не перечислялись, соответственно нет сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица о заработной плате, не дает оснований для обязания ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии истцу по предлагаемому ею варианту, так как это противоречит действующему законодательству.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Плугиной Веры Владимировны к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии следует отказать.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Плугиной Веры Владимировны к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: