РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/11 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Устинову Виктору Евгеньевичу об обязании сноса тента,
УСТАНОВИЛ:
Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Устинову В.Е. об обязании освободить земельный участок и снести установленный по адресу: <адрес> металлический тент, самовольно установленный ответчиком без получения в установленном порядке разрешения, в зоне газовых коммуникаций, указывая на то, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.
Представитель истца Префектуры ЮВАО г. Москвы Зубкова Е.А., в судебное заседание явилась, иск поддержала. 3-е лицо <адрес> представителя в судебное заседание не направила.
Ответчик Устинов В.Е. в судебное заседание явился, не отрицал владение указанным металлическим тентом и отсутствие правоустанавливающие документов на указанный земельный участок, полагал, что в холодное время года разобрать тент не взможно.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 ГК РФ интересы субъекта РФ в суде могут представлять органы государственной власти в рамках их компетенции.
В соответствии со ст. 20 Устава г. Москвы, ст.ст. 18, 19 Земельного Кодекса РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», Закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О землепользовании в городе Москве» земля в границах города находится в собственности города Москвы. Права граждан на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и удостоверяются определенными документами. Занятие земельного участка без оформления соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов нарушает исключительное право собственника - города Москвы по владению, пользованию, распоряжению этим участком.
Префектура ЮВАО г. Москвы осуществляет свою деятельность на основании Положения «О Префектуре г. Москвы», Положения «О Префектуре административного округа города Москвы", Положения «об Управе района города Москвы", Перечня Управ районов города Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы". Согласно п. 1.17 приведенного Положения, Префектура в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет в пределах установленных законами и иными правовыми актами города Москвы полномочий исполнительно-распорядительную, координирующую и контрольную деятельность на территории административного округа.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ, собственник имущества вправе совершать любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с п.п. 1, 3 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" (далее - МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду; запрещено размещение МТ на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> во дворе расположен металлический тент типа «ракушка», находящийся во владении Устинова В.Е..
Ответчиком суду не представлены документы, подтверждающие оформление в установленном порядке правоотношений на указанный земельный участок. Кроме того, через указанный земельный участок проходят газовые инженерные коммуникации, что подтверждается материалами дела - перепиской Управы Нижегородского района с ГУП «Мосгаз» и с приложением эскизов застроенного газопровода (л.д. 11,12).
При таких обстоятельствах, учитывая, что металлический гараж, являющийся сборно-разборной конструкцией гараж, находящийся во владении ответчика установлен на находящемся в собственности города Москвы участке газовых коммуникаций, в нарушение требований приведенных норм законов города Москвы, ответчиком соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов на занятие земельного участка не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. И определяет обязать ответчика за его счет снести металлический тент типа «ракушка», расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Доводы ответчика о затруднительности разобрать тент в холодное время года не свидетельствуют о наличии у ответчика права пользования земельным участком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Префектуры ЮВАО г. Москвы удовлетворить.
Обязать Устинова Виктора Евгеньевича снести металлический тент установленный по адресу: <адрес>, за счет Устинова Виктора Евгеньевича.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Е.В.Жданюк