РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2011 по заявлению ЗАО «Мультирегион» об оспаривании постановления действия судебного пристава-исполнителя Лефортовского ОССП УФССП по г. Москве о возбуждении исполнительного производства № 77/4/21261/8/2010,
У С Т А НО В И Л:
Закрытое акционерное общество «Мультирегион» (ЗАО «Мультирегион»), обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Лефортовского ОССП УФССП по г. Москве о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Уточнив доводы, заявитель указал, что обжалуемое постановление вынесено на основании исполнительного листа, не соответствующего требованиям ст. 13 закона «Об исполнительном производстве», поскольку содержит сведения о фактическом месте нахождения должника (<адрес>, 2-ой <адрес>. 6), а не указание на юридический адрес (<адрес>, стр. 5). В постановлении о возбуждении исполнительного производства же указан иной адрес нахождения должника - юридический адрес. То есть исполнительный лист не соответствует требованиям закона. Постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует исполнительному листу. А потому постановление следует признать недействительным, как возбужденное в нарушение ст.ст. 30,31,41 ФЗ «Об исполнительном производстве», прекратить исполнительное производство №, поскольку в будущем возможно возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного листа, содержащего указание на юридический адрес должника, что может повлечь двойное взыскание.
Судебный пристав-исполнитель Лефортовского отдела ССП УФССП по г. Москве Джикия Е.В. в судебном заседании полагала доводы заявителя необоснованными. Указала, что поступивший исполнительный лист соответствовал требованиям закона, представлен с заявлением взыскателя, где указан и фактический и юридический адрес нахождения должника.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает жалобу оставить без удовлетворения. При этом исходит из следующего:
Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" (с изменениями), Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2). Согласно положениям ст. 12 закона, исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов. Требования, предъявляемые к исполнительным документам приведены в статье 13 закона. Так, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);
б) для организаций - наименование и юридический адрес;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
Согласно ст. 14 закона, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
Согласно положениям ст. 30 закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства по жалобе, взыскатель Борнобаева Т.В. обратилась в отдел службы судебных приставов заявлением о принятии к производству исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по гражданскому делу №г., указав реквизиты должника ЗАО «Мультирегион» ИНН 7722507184, КПП 772201001, ОРГН 1047796097766, юридический адрес (Москва, <адрес>, стр. 5) и фактическое место нахождения (Москва, 2-ой <адрес> (ВОТ). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании указанного исполнительного листа на взыскание денежных средств с должника ЗАО «Мультирегион», местом нахождения должника указан адрес: Москва, <адрес>. Место нахождения ЗАО «Мультирегион» в соответствие с правоустанавливающими документами является адрес Москва, <адрес>. Иные сведения о должнике, указанные взыскателем в заявлении, верные.
Исполнительные действия по возбуждению исполнительного производства произведены судебным приставом-исполнителем в рамках полномочий, предусмотренных приведенным выше федеральным законом. Ссылка заявителя в обоснование доводов жалобы на ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» не состоятельна, оснований для отказа в возбуждении исполнительного листа в данном случае, не имелось. Исполнительный лист с заявлением взыскателя поданы в подразделение судебных приставов, по месту совершения исполнительных действий, то есть по месту нахождения должника. Доводы жалобы о том, что возбуждение исполнительного производства по указанному исполнительному листу может в будущем повлечь двойное взыскание с должника в случае выдачи взыскателю исполнительного листа с указанием юридического адреса должника суд полагает надуманными. Оснований для приостановления исполнительного производства нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления ЗАО «Мультирегион» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Лефортовского ОССП УФССП по г. Москве о возбуждении исполнительного производства №, о приостановлении исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В.Жданюк