РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г. г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/11 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Ковалевой Елене Алексеевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к Ковалевой Е.А. о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору № от 13.04.2007 в размере 453000 руб. на потребительские цели, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых, с условием возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от надлежащего исполнения. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 435387 руб. 00 коп., состоящую из: суммы просроченной задолженности по основному долгу 329508 руб. 44 коп., суммы процентов по просроченной задолженности 77270 руб. 22 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 28608 руб. 34 коп..
В судебное заседание представитель истца Федорова И.В., действующая на основании доверенности, не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ковалева Е.А., уведомлявшаяся о дате и месте рассмотрения дела заблаговременно, по месту регистрации постоянного проживания не явилась. Направленная судом ответчику корреспонденция возвращена без вручения адресату с пометкой почты «адресат выбыл». Учитывая изложенное, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства.
Проверив материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить в части, поскольку: согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Проверив материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить, поскольку: согласно п. 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2007 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Ковалевой Е.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 453000 руб. на потребительские цели с сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1), с уплатой за пользование кредитом 17% годовых (п. 1.2). Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами не позднее 13 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.6), в размере 11258 руб. 00 коп. (последний платеж 11763 руб. 06 коп.) (п.3.1.3- 3.1.5).
Пунктом 4.1 договора определено, что в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 руб. на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 4.1).
Согласно пункту 5.1 договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 дней, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий (п. 5.1) (л.д. 19-23).
В соответствии с заявлением заемщика на перечисление денежных средств (л.д. 24), Ковалева Е.А. уполномочила ОАО АКБ «Банк Москвы» производить перечисления денежных средств путем оформления платежных документов со счета по учету вклада «до востребования» №, открытого на ее имя с целью погашения обязательств по кредитному договору.
Согласно выписки за ДД.ММ.ГГГГ, на счет №, открытый на имя Ковалевой Е.А., банком перечислено 453000 руб. (л.д. 13).
Как следует из удостоверенной банком выписки по счету № (810), открытому на имя Ковалевой Е.А., с марта 2009 года денежные средства в достаточном для погашения долга, процентов на счет не вносились (л.д. 14-18).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» направил Ковалевой Е.А. требование о возврате кредита, уплате начисленных процентов, штрафов (л.д. 31).
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам, у суда нет. Указанное свидетельствует о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств. Допущенное нарушение в соответствие с положениями приведенных выше норм закона является основанием для досрочного истребования истцом кредита. Задолженность заемщика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рассчитана истцом в соответствие с условиями заключенного сторонами договора, периодом пользования ответчиком денежными средствами истца, с учетом внесенных ответчиком денежных средств. Представленный расчет подробный, полный (л.д. 8-12). Суд, проверив расчет, соглашается с ним.
Поскольку ответчик обязанности, вытекающие из заключенного с истцом кредитного договора не исполняет, с ответчика следует взыскать задолженность 435387 руб. 00 коп.: по основному долгу 329508 руб. 44 коп., по процентам 77270 руб. 22 коп., неустойку 28608 руб. 34 коп., которую суд находит соразмерной допущенному ответчику нарушению.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика следует компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7553 руб. 87 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ковалевой Елены Алексеевны в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность в размере 435387 руб. 00 коп., компенсацию расходов истца по уплате государственной пошлины 7553 руб.87 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.В.Жданюк