О взыскании задолжности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Хромычкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/11 по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Журавлеву Михаилу Владимировичу, Хлыстову Леониду Николаевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» (ЗАО «ЮниКредитБанк») обратилось в суд с иском о взыскании с Журавлева М.В. денежных средств - задолженности по кредитному договору от 07.12.2007г. в сумме 1186361 руб. 89 коп., включающей основной долг 1154388 руб., проценты 28892 руб. 08 коп., штрафные проценты (неустойка) 3081 руб. 81 коп.. А также с требованием об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Ниссан Мурано, принадлежащий Хлыстову Л.Н., с установлением первоначальной продажной цены автомобиля 692962 руб. 00 коп.,

В судебном заседании представитель истца Волкова Ю.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что ответчик Журавлев М.В. не произвел ни одного платежа в счет погашения долга по кредитному договору, произвел отчуждение автомобиля, являющегося предметом залога, без уведомления истца, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое не исполнено. Пояснила, что просит установить первоначальную продажную цену автомобиля, находящегося в залоге, в 692962 руб. 00 коп., с учетом коэффициента 0,47. Просила иск удовлетворить, возложить на ответчика Журавлева М.В, расходы истца по уплате государственной пошлины.

Ответчик Журавлев М.В., извещавшийся судом заблаговременно, по месту регистрации постоянного проживания направлением судебных повесток, телеграмм, по вызову суда не являлся. Направленная судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату с пометкой почтовой службы «за истечением срока хранения», направленная ответчику телеграмма не вручена, согласно уведомлению, «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Ответчик Хлыстов Л.Н., извещавшийся судом заблаговременно направлением судебных повесток, телеграмм, по вызову суда не являлся. Направленная судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату с пометкой почтовой службы «за истечением срока хранения», направленная ответчику телеграмма не вручена, согласно уведомлению, «адресат выбыл неизвестно куда».

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, извещенных по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, заявленные истцом требования суд находит подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено: 29.11.2007г. между ООО «Маркетавто» и Журавлевым М.В. заключен договор купли-продажи автомобиля Ниссан Мурано (VIN) № двигатель № по цене 1474388 руб. 00 коп., с условием об уплате в день подписания договора Журавлевым М.В. 320.000 руб., оставшейся части в срок не позднее 3 дней со дня получения покупателем уведомления о готовности автомобиля (л.д. 22-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Журавлевым М.В, заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме 1154388 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для цели приобретения заемщиком у ООО «Маркетавто» автомобиля Ниссан Мурано (VIN) №, двигатель № (п. 1.1, 1.2 договора). Согласно п. 1.3 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 12 годовых.

10.12.2007г. ЗАО «ЮникредитБанк» оплатило по счету ООО «Автомаркет»1154388 руб.00 коп. по договору купли-продажи автомобиля Журавлевым М.В. (л.д. 30).

Согласно п. 3.3 договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 10 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами 25682 руб.. Согласно п. 6.1 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.3.1 договора, банк имеет право досрочно истребовать все сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, нарушения заемщиком любого иного обязательства по договору или иному документу, относящемуся к договору, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем. Согласно положениям п. 4.1 кредитного договора, договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом автомобиля Ниссан Мурано (VIN) №, двигатель №.

Согласно предоставленной истцом суду выписки из лицевого счета, поступлений на счет не имеется (л.д. 30-31).

ЗАО «ЮниКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ направило Журавлеву М.В. требование о досрочном возврате кредита.

Согласно сведениям ДОБДД МВД России, УГИБДД по <адрес>, автомобиль Ниссан Мурано (VIN) № двигатель № зарегистрирован первично владельцем Хлыстовым Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, выдан регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ниссан Мурано числится в федеральной базе розыска.

Согласно представленным истцом правоустанавливающим документам, ЗАО «Международный Московский Банк» в соответствии с решением годового общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» (л.д. 38-48).

При установленных обстоятельствах требование истца о досрочном возврате ответчиком суммы кредита и причитающихся процентов обосновано. Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита подтверждены представленными суду выпиской по лицевому чету ответчика. Размер задолженности рассчитан истцом с учетом суммы кредита, процентной ставки, штрафных процентов, определенных договором, периодом пользования ответчиком денежными средствами истца. Суд соглашается с представленным расчетом. Истребуемую истцом неустойку - штрафные проценты в сумме 3081 руб. 81 коп., начисленные в связи с просрочкой внесения ежемесячных платежей, суд полагает соразмерной допущенному ответчиком нарушению. Поскольку ответчик Журавлев М.В. обязанности, вытекающие из заключенного с истцом кредитного договора надлежащее не исполняет, с ответчика следует взыскать истребуемые истцом денежные средства - задолженность.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в настоящее время в собственности ответчика Хлыстова Л.Н., обосновано наличием задолженности ответчика, систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита и соразмерно размеру задолженности. Доводы истца об установлении первоначальной продажной цены автомобиля в 692962 руб. обосновано стоимостью автомобиля, годом выпуска.

В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ на ответчика Журавлева М.В. следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18131 руб. 81 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать Журавлева Михаила Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору 1186361 руб. 89 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 18131 руб. 81 коп..

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль NISSANMURANO (VIN) №, двигатель № принадлежащий Хлыстову Леониду Николаевичу, установив первоначальную продажную стоимость в размере 692962 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Е.В.Жданюк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200