Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Головчанской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1472/2011 г. по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Михайловой Инне Олеговне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Михайловой И.О. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловой Инной Олеговной и ЗАО "ЮниКредит Банк" был заключен кредитный договор.
По условиям договора истец передал ответчику 350 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование кредитом из расчета 26,9 процентов годовых.
Ответчик исправно осуществлял денежные взносы по кредиту в соответствии с графиком платежей, но впоследствии перестал платить.
В связи с неисполнением должником своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного договором и п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк предъявил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме 406 202 руб. 10 коп.
Однако, вопреки условиям соглашения, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил - денег до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил.
В соответствии с решением единственного акционера (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ) фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк».
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «Международный Московский Банк» на ЗАО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Нормы ст.ст. 393 и 405 ГК РФ закрепляют, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
При этом должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
Согласно ст.ст. 809-811 Г К РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученнуюсумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотреновозвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребоватьдосрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 348 ГК РФ гласит, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 9 ФЗ от 10 декабря 2003 года №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам осуществляются без ограничений.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с Михайловой Инны Олеговны в свою пользу деньги в сумме 341 098 руб. 07 коп. основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; 43 070 руб. 28 коп. - проценты, начисленные по ставке 26,9 процентов годовых на сумму основного долга; 22 033 руб. 75 коп. - неустойку, начисленную на сумму непогашенной в срок задолженности; 7 262 руб. 02 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик Михайлова И.О. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Истец - представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Михайловой Инной Олеговной и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор.
По условиям договора Банк передал ответчику 350 000 рублей, которые тот обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование кредитом из расчета 26,9 процентов годовых.
Ответчик исправно осуществлял денежные взносы по кредиту в соответствии с графиком платежей, но впоследствии перестал платить.
В связи с неисполнением Михайловой И.О. своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного договором и п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк предъявил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме 406 202 руб. 10 коп.
Однако, вопреки условиям сделки, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил - денег до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил.
В соответствии с решением единственного акционера (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ) фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «Международный Московский Банк» на ЗАО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Нормы ст.ст. 393 и 405 ГК РФ закрепляют, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
По ст.ст. 809-811 Г К РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученнуюсумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотреновозвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребоватьдосрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 348 ГК РФ определено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
По ст. 9 ФЗ от 10 декабря 2003 года №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам осуществляются без ограничений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Михайловой И.О. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» суммы основного долга по кредитному договору в размере 341 098 руб. 07 коп.; 43 070 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом; 22 033 руб. 75 коп. - неустойку на сумму непогашенной задолженности; 7 262 руб. 02 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 413 464 руб. 12 коп.
На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михайловой Инны Олеговны в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 341 098 (триста сорок одну тысячу девяносто восемь) руб. 07 коп.; 43 070 (сорок три тысячи семьдесят) руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом; 22 033 (двадцать две тысячи тридцать три) руб. 75 коп. - неустойку на сумму непогашенной задолженности; 7 262 (семь тысяч двести шестьдесят два) руб. 02 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 413 464 (четыреста тринадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Целищев А.А.